∞ 爆料称GPT-5.6的开发周期已进入全速阶段
GPT-5.5发布才三周，GPT-5.6就曝光了！今天，知名爆料人Leo放出重磅消息：GPT-5.6的开发周期已进入全速阶段。首批检查点已在过去几天，启动了内部测试，预计下个月正式亮相。
更炸裂的是，内部代码也被扒了出来——
ember-alpha
beacon-alpha
甚至，还有大佬在OpenAI内部Codex日志中，发现了rollout mapping的蛛丝马迹。
大部分模型调用仍路由到GPT-5.5，但有一条记录赫然指向了GPT-5.6。
显然，Codex环境可能已经在用GPT-5.6跑测试了！
网友们纷纷表示，OpenAI迭代速度也太快了，根本赶不上赶不上.....
OpenAI加速爆更，Codex将狂飙3倍
现如今，GPT-5.6还没来，OpenAI的产品端已经先炸了一波。
Chetaslua同时爆料了一波，OpenAI将在本周四上线“ultrafast模式”，速度提升2-3倍。
介绍中，它专为延迟敏感型任务提供最快的可用响应。
同步推进的还有图像模型的A/B测试更新。
就是那个在Image Arena排行榜上，以+242分断档领先的gpt-image-2。
要知道，OpenAI在速度优化上早就有布局。
今年3月GPT-5.4发布时，Codex的/fast模式已经实现了1.5倍加速。
后来GPT-5.3-Codex-Spark更是借助Cerebras芯片，把推理速度拉到了超过1000 token/秒，是普通模式的15倍。
而这次的ultrafast模式，直接在主力模型上实现2-3倍提速。
不是阉割版，不是小模型替代，是正儿八经的旗舰模型加速。
对于与开发者来说，Agent循环、长任务流水线、浏览器自动化，所有需要等待的场景，体验将直接起飞。
别忘了，上一周ChatGPT账号曾发布了一张极具科幻色彩的图像，同样暗示着一场重大发布。
它将长久以来的“Ask ChatGPT”，变更为“Message ChatGPT”。
奥特曼的一句话——Call me maybe，引发人们对ChatGPT集成语音通话，甚至推出硬件产品的无限遐想。
全面开战！Codex vs Claude Code
可以说，硅谷最戏剧性的一幕出现了！
赶在OpenAI“ultrafast模式”上线之前，Anthropic放出了Opus 4.7 Fast模式。
它可以提供比Codex，更快的高级推理、更优的长上下文编码，以及更流畅的氛围编码体验。
而真正激烈的一幕，就是今天Codex和Claude Code全面开战了！
一早，Anthropic率先出招，从6月15日起，为付费订阅用户每月提升50%的编程额度。
它将全面覆盖Claude Agent SDK、命令行工具claude -p，以及深度集成GitHub工作流的Claude Code。
OpenAI的反应非常迅速，祭出了一招堪称“重磅级补贴”的操作——
在接下来30天内，任何想从其他平台切换到Codex的企业，都将获得2个月的免费使用权。
奥特曼更是亲自下场带货，直言“Codex才是目前市面上最强的AI编程产品”。
2个月免费，按Pro计划200美金/月的标准算，等于直接送了400美元的使用权。
这种怼脸开打的战局，看呆了整个硅谷。
OpenAI的意图非常明确：趁Claude Code用户还在犹豫，直接拿出钱砸出一条迁移的通道。
没过几小时，OpenAI已晒出最新战绩：2000名开发者在3小时内联系了我们。
网友们纷纷表示，大战开启了。
而开发者，成了这场AI对战中最大的赢家。
当迭代速度逼近ASI
现在，把视野拉到最高的维度。
GPT-5.6和编程大战，表面上是两件独立的事。
但把它们放在一起看，一个远比任何单一事件都更深刻的趋势浮现了——
AI的自我加速和商业化，正在形成正反馈飞轮。
一方面，模型在加速进化。GPT-5.3-Codex是OpenAI首个“参与自身训练”的模型。到GPT-5.5，OpenAI内部85%的员工每周使用Codex。
GPT-5.6的开发，几乎可以确定是在GPT-5.5的深度参与下进行的。AI在帮OpenAI造更强的AI。
另一方面，编程工具的普及正在释放前所未有的工程产能。
Codex 300万周活跃用户，Claude Code用户数同样在爆发式增长。
当数百万开发者把AI编程工具当作日常效率神器，AI生成的代码又反哺回AI的训练和部署，这个循环的速度只会越来越快。
奥特曼曾表示，OpenAI的目标不再止步于AGI，而是直指ASI。
当模型迭代速度由AI自身驱动，当AI编程工具成为AI开发的基础设施，当两家万亿级公司用“补贴战”加速这一切的普及。
通往ASI的飞轮，已经开始自转了。
∞ 腾讯客服回应微信同时打开两张图闪退：系内存压力导致 建议清理缓存
近日，有用户反馈，同时点开两张图片时，微信会直接出现闪退、强制退出的情况。对此，腾讯客服回应称，该问题由同时加载大量图片导致的内存压力引发，用户可通过清理缓存、更新版本等方式缓解。
数码博主“我是贰哥”发布视频，称在微信对话框内双击两张照片，再点击弹出的照片，微信会立即闪退。
次日，相关话题登上热搜，大量用户反馈中招。
腾讯客服解释，此现象源于短时间内多图加载占用过多内存，属于适配层面的逻辑问题，非设计缺陷。
实测显示，该漏洞几乎仅影响安卓设备。
小米、一加等多款机型均复现闪退，而iOS系统不受波及，部分华为鸿蒙6.1版本用户也表示未遇到问题。
业内人士分析，安卓端因未做好图片层级屏蔽判断，二次操作时触发程序崩溃；iOS则因不支持同时双图打开，天然规避风险。
针对此问题，腾讯客服给出四点解决方案：定期清理手机缓存、确保微信为最新版本、切换稳定网络、退出账号重启手机后重新登录。
同时提醒用户避免过快双击图片，微信团队也将持续优化系统适配性。
∞ OpenAI提议成立全球AI治理机构 类似国际原子能机构
据彭博社报道，OpenAI高管表示，该公司将支持建立一个全球人工智能治理机构。OpenAI全球事务副总裁克里斯·莱恩(Chris Lehane)周三表示，美国有机会利用其在AI技术上的领先地位，建立一个全球治理机制，从而打造更安全、更具韧性的AI系统。
“在某种程度上，AI已经超越了许多主流或传统的贸易类议题。我们确实有机会真正开始在全球范围内构建某种机制，并让世界各国都有可能参与其中。”莱恩在OpenAI华盛顿办公室举行的一场媒体吹风会上对记者表示。
莱恩表示，这样的机构可能会类似于国际原子能机构。该机构包括中国在内的成员国，并为核能发展制定全球安全标准，以防止核武器扩散。他说，建立这一AI治理机构的一种方式，是将美国商务部下属的AI标准与创新中心，与全球各地正在成立的AI安全研究机构整合在一起。
∞ 台积电预计到2030年全球芯片市场规模将超过1.5万亿美元
台积电在周四举行的技术研讨会前发布的演示材料中表示，预计到 2030 年，全球半导体市场规模将超过 1.5 万亿美元，高于此前预测的 1 万亿美元。
台积电预计，人工智能和高性能计算将占 1.5 万亿美元市场的 55%，其次是智能手机（20%）和汽车应用（10%）。
台积电表示，公司在 2025 年和 2026 年加快了产能扩张速度，并计划在 2026 年建设九期晶圆厂和先进封装设施。
预计台积电将大幅提升其最先进的 2 纳米芯片和下一代 A16 芯片的产能，2026 年至 2028 年的复合年增长率 （CAGR） 将达到 70%。
台积电表示，其先进封装技术CoWoS（芯片封装于晶圆基板上）的产能复合年增长率预计在2022年至2027年间将超过80%。CoWoS是一项关键的芯片封装技术，广泛应用于包括英伟达（Nvidia，股票代码：NVDA.O）在内的人工智能芯片中。
该公司表示，预计2022年至2026年间，人工智能加速器晶圆的需求将增长11倍。
台积电表示，其在美国亚利桑那州的第一座晶圆厂已投产。第二座晶圆厂的设备搬迁计划于2026年下半年进行。第三座晶圆厂的建设正在进行中。第四座晶圆厂以及该厂的首座先进封装设施预计将于今年开工建设。
在日本的第一座晶圆厂目前已开始量产 22 纳米和 28 纳米产品。由于市场需求强劲，第二座晶圆厂的计划已升级为 3 纳米制程。
德国晶圆厂目前正在建设中，并按计划推进。计划首先提供 28 纳米和 22 纳米制程，随后将推出 16 纳米和 12 纳米制程。
∞ 微软推出体验调研小组 承认需要更多用户反馈修复Windows 11设计缺陷
微软近日低调启动名为 “Windows Insider Panel”（Windows 体验调研小组）的新计划，向部分活跃的 Windows 预览体验用户发出邀请，直接参与 Windows 与设备体验团队的用户体验（UX）研究，以此获取一线反馈，帮助调整和修复被广泛批评为“杂乱、不一致”的 Windows 11 界面与交互设计。
根据微软向部分 Insider 用户发送的定向邮件内容，受邀者可加入一个专门的 UX 研究小组，参与一系列与 Windows 未来体验相关的调研与测试，微软在邮件中强调，这些研究将“帮助塑造 Windows 的未来”。点击邮件中的链接后，用户会跳转到第三方 “User Interviews” 平台填写问卷，首先需要勾选自己主要使用的设备类型，选项覆盖 Windows 台式机和笔记本电脑、苹果笔记本、iPad、Chromebook、Linux 设备以及 iPhone 和 Android 手机等，这一范围明显超出了传统 Windows 平台。
随后，问卷会询问用户每周在电脑上经常进行的任务类型，例如生产力办公、软件开发、IT 支持、创意类工作以及重度 PC 游戏等，问卷还单独列出一项，确认用户是否每周进行软件、网站或应用开发。接下来的问题围绕用户参与 Windows Insider 项目的情况，包括目前所在通道（目前主要为“实验”与“测试”两大通道）以及平时在哪些渠道反馈和讨论 Windows 使用问题与体验意见。问卷最后是常见的人口统计信息，包括性别、当前就业状况等，用于丰富调研样本画像。
在完成问卷后，系统会显示确认页面，提示用户已正式加入 “Windows + Devices UX Research” 面板。微软表示，当有适合该用户画像的研究项目时，将通过邮件主动联系并邀请参与具体的可用性测试或体验调研。目前，这一体验调研小组的加入邀请并未公开入口，而是通过邮件定向发送给部分符合条件的活跃 Insider 用户，想要参与的用户需要留意收件箱中的相关邀请。
这一举措被视为微软对 Windows 11 用户体验问题的一种现实回应。相比曾广受好评的 Windows XP 和 Windows 7，Windows 11 的界面虽然在局部看上去更为现代，但整体体验被批评为充满风格不统一、交互割裂等问题，社交媒体上仍不乏对 Windows 7 时代 Aero 玻璃风格和整体一致性的怀念之声。在 Windows 8 推出触控优先的 Metro 界面后，曾因强行改变操作习惯遭遇激烈反弹，微软被迫在后续版本中回调传统开始菜单，如今在 Windows 11 上，则出现了一种相对“安静但持续”的不满，尤其是 Copilot 被快速且激进地集成到桌面体验后，不少用户认为其打乱了原有工作流。
与此同时，Windows 11 面临来自 macOS 的更强对比压力。近年来 macOS 用户规模持续增长，加之苹果推出相对更为亲民的 MacBook Neo 机型，在当前全球内存价格高企的背景下，整体硬件价格反而显得性价比突出。不少转向 macOS 的用户开始强调 macOS 在界面一致性、动画细节和整体体验打磨上的优势，这在无形中放大了 Windows 11 界面杂乱、设计未统一的观感。微软甚至委托第三方机构发布对比报告，强调搭载 Windows 11 的笔记本在多个指标上优于 MacBook Neo，试图在舆论层面回应这股转向趋势。
尽管如此，微软并非对现状无动于衷，而是在逐步清理多年积累的“历史遗留界面”。此前有迹象显示，经典的 Windows 95 时代文件资源管理器“属性”对话框将被替换为基于 WinUI 3 的现代化版本，并补上此前缺失的暗黑模式支持。老牌的 Win+R “运行”对话框也已获得新版本，其响应速度和界面在内部测试中表现更佳。微软还在推进将控制面板中的传统设置项迁移到现代 “设置” 应用中，尽管这一进程反复被质疑“进展缓慢”，但官方近期再次重申正在系统性削减控制面板中的遗留功能入口。
在用户最为敏感的开始菜单方面，微软已在内部测试中尝试过五套完全不同的设计方案，最终才确定当前的布局形态，并在近期测试较新的分类视图和定制能力。不过，对于许多习惯旧版 Windows 的用户来说，新的开始菜单仍被认为缺乏“灵魂”，桌面体验似乎总少了点什么。在业内关于桌面体验未来形态的讨论中，“小组件（Widgets）”被视为一个重要方向：Google即将推出的 Aluminium OS 内部泄露视频中，桌面小组件被放在显著位置，而 macOS 已经成功将桌面小组件深度融入体系，获得了不少好评。
相比之下，Windows 11 当前的小组件体验基本被外界认定为失败案例，主要原因在于它们高度依赖资源开销较大、相对笨重的 WebView2 技术栈，导致性能和体验双双打折。微软已经意识到这一问题，正在逐步将包括小组件在内的核心系统元素迁移到原生 WinUI 3 代码，并默认关闭 MSN 信息流和广告，让小组件回归更纯粹的功能定位。不过，开始菜单何时能原生支持可定制小组件，仍然是许多用户和观察者关注的焦点问题之一。
对于新成立的 Windows 体验调研小组，外界也在猜测其具体研究方向。尽管邀请邮件中提到“塑造 Windows 的未来体验”，但并未正面提及所谓的 “Windows 12”，而此前关于 “Windows 12 AI 订阅制系统即将到来” 的传闻也已被证伪，被证实主要源自 AI 生成内容的误导。报道指出，微软当前的重心依然放在持续改进 Windows 11 本身，通过收集更有代表性的真实使用反馈，对现有系统的交互和界面做“航向修正”，而不是在短期内推出全新的大版本操作系统。
从策略上看，微软此次通过邀请制的研究小组，将核心设计和体验决策过程向用户适度开放，被视为一种更为务实的调整思路。在桌面领域，Windows 仍然是全球占有率最高的操作系统，而愿意主动将社区意见纳入 UX 决策流程，对这样体量的系统来说并不多见，也被认为是苹果等竞争对手在文化上很难采纳的路线。随着此前严重的 Windows 11 性能问题陆续得到修复和优化，微软将工作重点转向体验一致性、界面连贯性与交互逻辑的梳理，这一调研小组被视作其“真正开始系统性修 UX”的重要信号。