∞ 欧盟驳回苹果上诉 确认其App Store和iOS为“守门人”平台
欧洲联盟普通法院当地时间周三作出裁决，正式驳回苹果公司针对其App Store及iOS平台“守门人”（gatekeeper）认定的法律挑战，维持欧盟此前根据《数字市场法》（DMA）对苹果作出的关键平台服务认定。
根据路透社援引卢森堡普通法院的判决内容，法院表示，“普通法院驳回苹果公司就其在App Store和iOS方面被认定为守门人的全部诉讼请求。”这意味着，欧盟委员会对苹果多个平台服务的监管框架获得了司法层面的支持。
苹果是在2024年将此案提起至卢森堡普通法院的。此前，欧盟委员会依据《数字市场法》认定，苹果在iPhone、iPad、Mac、Apple TV以及Apple Watch上的五个App Store构成一个“单一核心平台服务”，因此需要遵守DMA下的一系列严格义务。
按照DMA规定，被指定为“守门人”的大型平台不得在自有服务与竞争对手服务之间进行不公平的自我优待，也不得跨不同服务合并和滥用用户个人数据。同时，这类平台必须向用户提供选择替代应用商店的选项，扩大第三方应用分发渠道。
在本案中，苹果不仅对App Store的“守门人”认定提出异议，也对iOS被界定为“门户平台”（gateway platform）的决定提出挑战。按照欧盟的监管思路，获得这一“门户”地位的平台，有义务确保竞争服务能够与其操作系统进行互操作，从而降低技术和商业壁垒。
苹果还试图否定欧盟对iMessage的定性。欧盟将iMessage归类为“非号依赖人际通信服务”（NIICS），这一类别需要遵守欧盟电信监管规则。苹果方面对这一分类提出争议，但普通法院认为，苹果就iMessage服务提起的相关诉讼请求不具备受理条件，因而裁定该部分“不可受理”。
依据DMA，要被认定为“守门人”，企业必须满足一系列客观标准，包括在欧盟范围内实现至少75亿欧元的年销售额，或者市值达到750亿欧元以上，同时在欧盟拥有超过4500万月度活跃用户以及每年超过1万名活跃商业用户等。达到这类规模和影响力的平台，将被纳入DMA的重点监管对象。
∞ Windows 95 依靠极其朴素的“猜测”机制来识别安装程序
近年来，关于 Windows 95 的历史细节不断被挖掘出来，包括微软如何在安装光盘中打包各种“有趣内容”、操作系统如何阻止外部安装程序降级关键系统组件、以及通过特殊机制实现更快重启等话题，如今又有一则与安装程序检测相关的旧事被曝光。
微软资深工程师 Raymond Chen 近期回顾称，虽然 Windows 95 已经具备阻止存在缺陷的外部安装程序降级系统组件的能力，但前提是系统要能判断“当前运行的程序到底是不是安装程序”，而这在当时其实是个棘手的问题。
为了解决这一难题，Windows 95 采用了一套非常基础的启发式检测机制，其核心理念是“根据名字来猜”。 具体做法是：如果当前正在执行的程序名中出现了“setup”“installer”“inst”等字样，系统就会推断它“很可能是一个安装程序”。 为适配不同语言环境，Windows 95 还加入了多种本地化变体，例如意大利语“imposta”、土耳其语“ayarla”、匈牙利语“felrak”等，只要文件名中带有这些词根，系统同样会将其视作安装相关程序。
如果程序名本身并未包含这些关键词，Windows 95 则会启用一个“兜底方案”：检查可执行文件所在路径中是否出现“setup”一词。 设计思路依然十分直接——真正的安装程序往往会被放在明显标注为“setup”的目录路径之下，因此通过路径命名仍有机会将其识别出来。 这种基于文件名和路径的“猜测式识别”，在现代看来颇为原始，但在当年的软硬件条件和软件分发方式下，却是一个简单有效的折中方案。
在识别出疑似安装程序之后，系统如何对关键文件进行保护，也有一套相应策略。Chen 指出，在上述两种识别场景中，Windows 95 并不会立刻对相关文件进行检查，而是选择将文件校验延后到下次系统启动时再执行。 原因在于，一些安装程序在发现目标文件“正在被占用、暂时无法替换”之后，会调用 ExitWindowsExec 将 Windows 退出回 MS-DOS，再通过批处理脚本在纯 DOS 环境中替换文件，最后重新启动 Windows，因此必须等到系统完成这一轮重启流程后，才能“抓住”这些可能被批处理脚本不当修改的文件。
不过，这种“延迟检查”并非适用于所有场景。对于通过 INF 文件安装的多媒体驱动等特定情形，Windows 95 会执行实时文件检查，而不是等到下次启动。 Chen 透露，负责这部分功能的团队似乎获得了某种“特殊通行证”，可以在安装流程中直接触发即时校验，而不必遵循通用的延迟检查机制。
从今天回望，这些机制显得既质朴又颇具工程师的“土办法”色彩。Windows 95 借助极其简单的规则和启发式“猜测”，就搭建出了对安装程序的基本识别与防护框架，反映出当年在资源有限环境下的设计取舍。 与之相比，如今的现代操作系统（例如 Windows 11）在安装程序识别和系统安全防护方面已经使用了远比当年复杂和精细得多的技术手段，这在过去数年持续演化并加剧的安全威胁环境下几乎已是必然选择。
∞ Grok 4.5模型将在明天向公众发布 智能化程度相当于Opus但成本更低
6月28日，埃隆马斯克透露 SpaceXAI 最新旗舰模型 Grok 4.5 开始进行有限的私人预览，当时该模型已经在 SpaceX 和特斯拉团队里进行预览测试，早期的内部评估显示 Grok 4.5 的智能化程度相当于 Claude Opus 系列模型。
现在埃隆马斯克终于宣布 Grok 4.5 完成测试准备面向全球公众提供，具体来说和 GPT-5.6 相同，都是在 2026 年 7 月 9 日发布。
埃隆马斯克确认 SpaceXAI Grok 4.5 将在明天向全球公众推出，提前推出是因为在测试阶段获得很多客户强烈的正面反馈，所以 SpaceXAI 团队觉得已经可以发布。Grok 4.5 基于 1.5T (万亿) 参数的 V9 基础模型开发，在补充训练中还添加了 Cursor AI 编码工具的数据。
埃隆马斯克称 Grok 4.5 提供 Claude Opus 级别的智能，但具备更快的响应速度、更好的 token 使用效率，更重要的是 Grok 4.5 使用成本也更低，不过具体模型表现如何还需要等到明天开放后进行评测。
∞ SpaceX入指首日股价跌至上市新低
在利好消息释放下，SpaceX股价却继续延续近期跌势。美东时间周二，在被纳入纳斯达克100指数后的首个交易日，SpaceX股价遭遇重挫，收盘价149.47美元/股，跌至上市后最低，跌幅超6%，总市值再度跌破2万亿美元。此前在6月23日盘中，SpaceX股价曾跌破这一关口。
据了解，在交易所运营商修改规则后，SpaceX迅速被纳入纳指100，从 6月12日上市到入指仅耗时15个交易日，创下该指数自创立以来的最快纳入纪录。而在此前，新股IPO进入指数的最低要求为三个月。
在上个月底，SpaceX还成为罗素1000指数的成分股。彭博行业研究分析师罗伯·杜博夫估计，SpaceX被纳入纳指100和罗素指数系列，将推动跟踪指数的基金产生至少54亿美元的买入需求。
这一情况也被认为或能够为SpaceX股价提供短期支撑和托底。而在正式进入纳指100的首日，SpaceX的股价为何反而迎来震荡下跌？
“被纳入纳指100对SpaceX本身来说是一个利好，但是这个事情之前就定好了，此前的市场预期已经对SpaceX的股价抬升产生了影响。”上海交通大学上海高级金融学院教授胡捷在接受第一财经记者采访时表示，现在SpaceX股价的下跌属于“利多出尽，获利了结”的情形。
胡捷还补充称，此前SpaceX的股价和估值有较多的情绪溢价，在没有持续的新消息刺激后，市场情绪下行回落，其股价将面临较大市场波动风险。
第一财经记者注意到，SpaceX接下来还有另一重风险，即公司内部人士的限售股份将在未来数周、数月分批解除限制。这些限售解禁可能会持续给SpaceX的股价施加抛售压力。
另外，还有媒体报道称，有一项诉讼正在寻求法院命令SpaceX停止运行为Colossus 2数据中心供电的燃气轮机，理由是这些设备运营前未获得所需许可。目前，市场仍关注后续司法程序的发展。下级法院可能要求SpaceX在取得相关许可期间暂停燃气轮机运行，但也存在法院给予企业整改期限的可能性。
据SpaceX此前披露文件，Colossus 2正是其布局人工智能基础设施的重要项目之一，也是其与多家企业合作的重要算力基础。此前，SpaceX与Anthropic达成了一项规模约450亿美元的算力合作协议，SpaceX计划通过旗下数据中心和计算基础设施为Anthropic提供大规模AI训练和推理所需的算力资源。Reflection AI也与SpaceX签署了一项协议，该协议将使这家初创公司能够使用Colossus 2数据中心的额外计算能力。
自上市以来，资本市场上对SpaceX的看法就呈现显著分化，多空双方博弈激烈。
有媒体报道称，包括摩根士丹利、摩根大通和高盛集团在内的多家投行及券商机构于本周二开始对这家“太空独角兽”进行覆盖研究，并给出了相当于“买入”的评级。这些机构分析师此前因参与承销该IPO而处于传统的静默期，如今静默期已结束。
尽管市场上对SpaceX的盈利能力、执行力和估值等方面的疑问挥之不去，一部分分析师仍看好SpaceX的长期增长前景。摩根士丹利分析师在一份报告中写道：“虽然新云交易是近期业务的主体，但我们认为端到端的人工智能服务才是更长期的商业模式。”该机构团队设定的目标价为每股300美元，相较周一收盘价160.42美元上涨87%。
此前的看空声音，则多集中于SpaceX估值过高、基本面难以支撑，以及AI业务前景不明。
据SpaceX招股书，公司业绩仍处于亏损状态。今年一季度，SpaceX收入46.94亿美元，净亏损42.76亿美元，几乎接近去年整年亏损。目前SpaceX仅有以星链卫星互联网为核心的连接板块能够“造血”，太空以及AI板块在持续“烧钱”。而在重金持续投入之下，目前Grok模型并未在市场竞争中占据优势。
∞ Meta测试具备 “超强感知” 功能的人工智能眼镜 可记录每一个瞬间
Meta正在测试一款搭载 “超强感知” 功能的 AI 智能眼镜原型产品。该设备内置摄像头与录音模块，能够记录佩戴者每时每刻的所见所闻，而Meta此举意在入局颇具争议的全天候视听智能硬件赛道。
多位知情人士透露，这家市值 1.5 万亿美元的社交媒体巨头正在研发新一代智能眼镜硬件：设备会持续收录环境声音，且每隔数秒自动拍摄照片。用户后续可借助人工智能检索当日所见、所听内容，或是回忆全天经历。
这款眼镜在公司内部引发激烈讨论，核心争议在于如何应对全新的隐私难题，其中最突出的问题是旁人会认为该设备极具侵犯性。
Meta现有 AI 智能眼镜镜框边角配有指示灯，当佩戴者拍照或录像时，灯会亮起，以此向周边人群作出提示。
但多名知情人士表示，高管团队计划在开启超强感知功能时关闭指示灯。如此一来，路人很难察觉自己正在被拍摄、录音，或将进一步加剧外界对该设备的隐私担忧。不过数位消息人士称，这项方案仍存在调整空间。
知情人士还提到，Meta现有在售眼镜也可通过软件更新，解锁这套超强感知功能。
隐私领域专家指出，全天候录制设备可能违反数据隐私法、生物信息相关法规。此外，一旦出现窃听相关违法情形，责任归属尚不明确：美国多个州法律规定，未经对方许可录制他人音频属于违法行为，暂时无法界定责任由企业还是佩戴者承担。
不少业内人士呼吁出台全新法规规范这一新兴领域。波士顿大学法学院教授伍德罗・哈佐格表示：“目前没有任何一部法律能够覆盖这类设备设计、制造中潜藏的各类风险。立法者必须正视该问题，更新法规，适配全天候、不间断拍摄设备普及的现实。”
Meta现有雷朋智能眼镜在用户使用 AI 询问周边环境时，指示灯本就不会亮起。Meta在 2025 年一份政策文件中解释道：“倘若每次启动 AI 交互时指示灯都长时间闪烁，人们会逐渐麻木，反而难以察觉用户正在拍摄留存影像素材。”
不过该公司补充称，当眼镜运行人工智能功能时，会 “采取措施保护人们的隐私，例如清除可识别个人身份的关键信息”。