∞ 知情人士：美国政府考虑入股人工智能企业
三名知情人士透露，美国政府高级官员已与美国大型人工智能企业进行了初步讨论，探讨政府入股这些企业的可能性。
知情人士表示，自美国总统特朗普第二个任期开始，美国开放人工智能研究中心首席执行官奥尔特曼就定期与政府高级官员讨论这一构想。奥尔特曼在2025年初首次向特朗普提出相关概念，并在最近几周再次与政府高级官员进行讨论，将其视为一种向公众更广泛地分配人工智能相关经济效益的方式。
据悉，讨论的重点在于让这些企业“自愿将股份转让给政府”，投资回报随后可用于公共用途。不过，相关计划仍在筹备中，且具体细节尚未确定。
目前，美国政府方面和相关公司都未就此作出回应。
∞ OpenAI向更多ChatGPT用户推送“锁定模式”
OpenAI正在将其“锁定模式”推广给更多ChatGPT用户，覆盖范围已从少数高度重视安全的企业用户，扩展到所有个人账户以及自助开通的ChatGPT Business账户。
这项功能最早在今年2月公布，最初仅面向极少数对安全要求极高的用户开放，例如大型机构中的高管和安全团队。 如今，OpenAI表示，Free、Go、Plus、Pro等个人ChatGPT账户，以及自助式ChatGPT Business账户，都将陆续收到这一功能，用户可在ChatGPT的“设置 > 安全”中启用，前提是该账户已开放该选项。
启用锁定模式后，ChatGPT会限制或关闭若干依赖网络或外部服务的能力，包括实时网页浏览、Deep Research、Agent Mode等。 具体来看，实时网页浏览将仅能访问缓存内容，搜索结果可能受限、不可用或过时；图像支持可能被限制，ChatGPT无法在常规回复中显示图片或从网络获取图片，但用户仍可上传图片文件，且在支持的情况下仍可生成图片；Deep Research、Agent Mode、Canvas 网络访问以及用于数据分析的文件下载也会被禁用。
OpenAI同时指出，锁定模式并不能完全阻止提示注入内容出现在ChatGPT处理的材料中，例如恶意指令仍可能隐藏在上传文件或缓存网页里。 不过，该模式的设计目标是尽量减少这类攻击将敏感信息带出对话的途径，从而降低风险。
除了锁定模式之外，OpenAI还宣布“Active sessions”功能也已扩展到ChatGPT各类账户和工作区类型。 该功能允许用户查看自己的账号在哪些设备上登录，并在需要时结束相应会话；系统会显示设备或浏览器信息、所属应用上下文、近似位置、登录日期和时间、是否为受信任设备，以及是否为当前会话等信息。
OpenAI补充说，若账号绑定了组织的单点登录体系，例如SAML或OIDC，则无法使用“Active sessions”功能。
∞ 美国企业重新给DeepSeek打钱 登顶美国企业新增采购榜
企业支出管理平台Ramp于6月3日发布的6月软件供应商榜单显示，DeepSeek位居榜首，成为当月美国企业首次付费采购增长最猛的基础大模型厂商。Ramp首席经济学家阿拉·哈拉扎良（Ara Kharazian）指出，企业这次并非只是自行部署DeepSeek的开源模型，而是直接向DeepSeek付费、传输和接收数据。一年多前美国企业对DeepSeek的热度是浅尝辄止的尝鲜，这次变成了真实的付费使用。
▲Ramp 2026年6月热门软件供应商榜单（图源：Ramp）
Ramp是一家总部位于纽约的金融科技公司，依托企业信用卡与账单支付平台，每月处理数十亿美元的企业支出，同时按月统计客户首次采购合作的新增服务商并进行排名，借此直观展现新兴市场动向、高速成长企业等行业信息。
这份榜单的统计口径来自Ramp今年推出的供应商数据库Ramp Rate，依托平台上5万多家企业的真实交易，跟踪各品类的市场份额、企业采用率与增长趋势。
更值得关注的是这股回流背后的大趋势。在AI开支不断膨胀、企业普遍收紧预算的背景下，越来越多美国公司正从OpenAI和Anthropic分流，转向开源模型和更便宜的模型，而中国厂商DeepSeek的登顶，只是这条成本线上最扎眼的一个信号。
一、DeepSeek美国企业采用率回升，使用方式出现新变化
DeepSeek并非首次出现在Ramp的榜单上。哈拉扎良写道，去年1月DeepSeek曾经历一轮不大不小的热度，在Ramp AI指数中的企业采用率一度升至0.3%，但随后迅速回落，仅剩约0.1%的美国企业仍在使用。
如今美国企业再度选用DeepSeek，而且据Ramp的支出数据，美国企业是在向DeepSeek直接付费。
这一结果出乎哈拉扎良的预料。让他意外的，不只是DeepSeek重新出现，而是它出现的方式。
哈拉扎良说，这一次美国企业正在直接通过DeepSeek传输和接收数据，也就是说，它们是在直接使用DeepSeek提供的商业服务，而非仅仅运行其开源模型。
不过哈拉扎良也提醒，不宜高估这一趋势的持续性，对企业来说，直接接入DeepSeek存在实实在在的竞争与安全顾虑，这股回流随时可能逆转。
作为对照，在今年4月，Anthropic和OpenAI以34.4%和32.3%的采用率稳居指数前两位，DeepSeek远未对二者构成实质冲击。也就是说，它这次登上的是“相对自身规模增速最快”的突破性榜单，而非绝对采用量榜首，Ramp也并未公布其6月的具体市场份额。
▲美国企业AI付费采购渗透率趋势图（图源：Ramp）
二、AI支出失控，企业转向更便宜的模型调用方案
回流中国模型只是更大转向的一部分。哈拉扎良说，企业正越来越多地使用开源模型，在一定程度上从OpenAI和Anthropic分流，转而借助第三方平台完成模型部署与调用，他点名了AI推理平台Fireworks AI、fal AI和DeepInfra。
在他看来，这背后是企业管理不断膨胀的AI开支的现实需求。他由此向美国模型厂商喊话，认为对方应当通过更便宜的模型或智能路由（smart routing）来回应这种压力，帮助客户管住失控的AI支出。
与此同时，AI并未横扫所有软件品类。尽管外界一直在讨论Claude会不会取代设计工具，但设计软件Figma和Paper本月双双进入榜单，说明专业设计软件的需求依然稳固。
结语：成本影响企业AI采购选择
哈拉扎良此前就已预判，企业会更多尝试开源模型以及来自OpenAI、Anthropic和Google的更便宜（性能稍弱）的模型，只是他没料到美国企业会真的用上中国对手DeepSeek。
对OpenAI和Anthropic等美国模型厂商而言，价格与成本已经成为企业选择的关键变量，在性能与开支之间给出更优解，才能留住正在精打细算的企业客户。
∞ 经典小车电动化重生 大众ID.Polo量产下线 售约19.7万人民币
大众集团官宣，ID.Polo已于西班牙马尔托雷尔工厂正式投产，同时投产的还有Cupra Raval，这标志着该工厂完成转型并进入电气化新阶段。大众表示，此次投产的车型属于“电动城市车家族”，该项目由西雅特&Cupra代表大众集团品牌核心群主导，基于共享平台在同一工厂生产大众、Cupra与斯柯达三个品牌共四款纯电车型。
ID.Polo已于今年3月份发布，延续了Polo之名，是大众最成功车型的电动化续作，提供三个配置版本，分别为Trend入门版、Life舒适版以及Style顶配版，海外起售价为24995欧元（约合人民币19.7万元起）。
ID.Polo定位纯电两厢代步车，长宽高4053/1816/1530mm，轴距2600mm，基本延续了此前发布的ID. 2all概念车设计，前脸采用封闭式设计，并搭载时下流行的贯穿灯带，灯带中央为可以点亮的品牌LOGO。
内饰部分，该车会配备10.25英寸仪表盘以及13英寸中控屏，还会保留大量的物理按键，对于此前就驾驶大众燃油车的用户来说，上手几乎没有难度。
有意思的是，它还会提供复古主题，仪表界面以及中控娱乐系统显示风格切换到20世纪80年代风格，配合方向盘上的实体按键，甚至有些黑莓手机的感觉。
配置部分，该车将会提供前排座椅加热和方向盘加热等功能，另外还会配备Travel Assist驾驶辅助系统，支持高速自动变道、红绿灯及停车牌识别。
得益于MEB+平台的优势，新车空间利用率较燃油版Polo大幅提升，行李厢容积提升至441升（燃油版351升），增幅达25%；当后排座椅靠背放倒后，装载容积可进一步拓展至1240升。
动力方面，ID.Polo搭载全新高效前驱系统，提供三种功率版本供消费者选择，分别为85千瓦（116马力）、99千瓦（135马力）以及155千瓦（211马力）。
其中，85千瓦和99千瓦版本标配37千瓦时（净容量）磷酸铁锂（LFP）高压电池，在直流快充站下，10%-80%充电仅需约23分钟，WLTP续航最高可达329公里。
155千瓦版本则搭载镍锰钴（NMC）电池，净容量为52千瓦时，WLTP续航峰值可达454公里，同样支持直流快充，10%-80%充电时间约24分钟。
此外，全系标配车辆对外放电（V2L）功能，输出功率最高可达3.6千瓦，用户可通过车内230V插座取电，也可通过专用适配器，满足户外出行、应急供电等多种场景需求。
∞ 时隔9年iPhone Ultra重回指纹识别 Face ID遭抛弃
在高端iPhone产品线里，苹果上一次正式使用Touch ID指纹识别功能，还是在2017年发布的iPhone 8和iPhone 8 Plus两款机型上。从iPhone X开始，所有定位高端的iPhone机型全部标配Face ID人脸识别方案，指纹识别就从高端产品线的功能列表里彻底消失了，这一用就是接近八年时间。
但是到了今年，即将发布的苹果首款折叠屏iPhone Ultra，将会重新回到指纹识别的怀抱，直接放弃这么多年一直沿用的Face ID生物识别方案。
这款新机虽然被冠以定位顶级的Ultra之名，却没有配置以往高端iPhone标配的Face ID，不少网友得知这个消息之后都感觉十分费解，完全摸不清苹果的产品设计逻辑。
知名苹果产业链分析师郭明錤给出了明确答案，苹果之所以主动抛弃用了多年的Face ID，完全是被折叠屏机身的内部空间限制倒逼做出的选择。
虽然苹果能把全套Face ID组件塞进去年发布的超薄机型iPhone Air里，但是iPhone Ultra的整机厚度比iPhone Air还要薄，单边机身厚度仅有4.5mm，内部空间的紧张程度远超以往所有机型。
退一步说，即便苹果想方设法把Face ID塞进了更薄的折叠机身里，也需要占用双倍的空间资源，因为iPhone Ultra是两块独立屏幕，内外屏各自都需要一套完整的Face ID组件才能实现不同状态下的人脸识别解锁。
受限于机身厚度和空间，苹果只能退而求其次，选择回归侧边指纹识别的成熟方案，把省出来的宝贵空间用来塞进容量更大的电池和VC散热板，在续航和散热体验上拿到更多优化空间。
这次折叠屏iPhone放弃Face ID回归指纹识别，本质上并不是技术倒退，反而是苹果为了实现产品形态突破做出的务实妥协。
