∞ 特朗普第二任期已发帖超8800次 44次深夜密集发文
周一对美国总统特朗普来说是平常的一天。他在椭圆形办公室接受记者提问;会见了印第安纳大学橄榄球队成员;还在白宫玫瑰园与执法人员共进晚餐。太阳落山后,另一项熟悉的例行活动开始了:深夜社交媒体发帖。总统的Truth Social账户在晚上10点14分到凌晨1点12分之间发布了55条消息。
自第二任期开始以来,特朗普的Truth Social账户粉丝数已从约860万增长至1260万。根据分析,特朗普——在工作人员协助下——至少已经发帖8800次。
周一只是其中一次类似的深夜发帖潮。自特朗普重返白宫以来,Truth Social已经出现44次类似情况:从晚上8点到早上6点之间发布至少12条以上帖子。去年12月1日,从晚上8点17分直到接近午夜,总统账户发布了近160条内容——这是他第二任期内单日发帖最多的一天。
账户最活跃的夜晚通常由来自X和其他社交媒体用户的视频和截图推动。例如,今年1月5日凌晨,在委内瑞拉一次成功军事行动几天后,特朗普账户在一小时内发布了近90条内容。
特朗普的行政助理Natalie Harp在特朗普Truth Social活动中扮演着关键角色。知情人士称,她会把打印好的社交媒体帖子草稿成堆地送到总统面前供其批准。
这些拟发布内容通常会重复利用其他账户的素材,这些内容是Harp或顾问认为特朗普会喜欢的。
知情人士表示,随后Harp会登录总统账户——有时甚至在正常工作时间之外——批量发布这些经特朗普批准的信息。特朗普本人会亲自审核其账户发布的所有内容。白宫官员表示,虽然Harp经常代表特朗普发帖,但总统本人也会亲自发布部分消息。
由于Harp通常不会把帖子草稿分享给幕僚长办公室、传播顾问或国家安全官员,她让一些白宫官员感到沮丧。Harp曾对他人表示,她是为特朗普工作,只听特朗普本人的。
白宫传播主任Steven Cheung在声明中表示:“Truth Social从未像现在这样火热,而原因就在于特朗普总统能够直接、未经滤镜地向美国人民表达自己的想法,而不会被带有偏见的媒体断章取义。”
“我们不会讨论内部流程是如何运作的,但没有任何社交媒体工具比Truth更有效。”
特朗普账户经常分享AI图片,把对手描绘成卡通化形象,而把自己塑造成强势人物。
大约每10条纯文字帖子中,就有1条会用“骗子”“卑鄙小人”“失败者”“低智商”等词汇辱骂某个人或群体。“Fake News(假新闻)”这一短语出现了近140次。
∞ 欧盟《数字市场法》加剧浏览器市场竞争 Firefox新增用户达600万
欧盟《数字市场法》(DMA)开始实施后,Mozilla 表示,随着欧洲用户在移动设备上被要求主动选择默认浏览器,Firefox 用户数量出现了持续增长。 通过这些所谓的“浏览器选择界面”,约有 600 万用户改用 Firefox,而不是继续使用 iPhone 上预装的 Safari 或 Android 设备上的 Chrome。

Mozilla 称,在苹果设备上的增幅最为明显:受 DMA 影响,Firefox 在 iPhone 与 iPad 上的使用量增长了 113%,而在 Android 端的增幅只有 12%。 业内分析认为,这与其说是用户对 Safari 的强烈不满,不如说是苹果和Google在实际落实“浏览器选择界面”时采取了截然不同的产品策略。
在 Android 设备上,浏览器选择界面只会在首次开机或恢复出厂设置后才显示;而在 iPhone 与 iPad 上,用户只要第一次打开 Safari,就会被弹出选择界面,要求在多个浏览器中做出选择。 由于这一设计覆盖了大量既有 iOS 用户,苹果对 DMA 义务的实现方式,从一开始就被认为会比Google触达更多用户。
DMA 的相关义务自 2024 年 3 月起开始生效。 Mozilla 表示,自己不仅在用户量上受益明显,在留存方面也有“惊喜”:按其内部测算,Firefox 的用户留存率相比 DMA 之前提升了 5 倍。
欧盟委员会近期发布的一份 DMA 执行效果评估报告显示,其他浏览器厂商也报告了类似的趋势,但报告并未披露具体数字。 早些时候,Aloha、Brave、Opera 和 Vivaldi 等厂商都曾提到,在 DMA 强制实施后的最初数天乃至数周内,其用户安装量出现了显著上升。
除了传统浏览器厂商,专注隐私保护的 DuckDuckGo 也从中受益。 该公司在向英国政府提交的关于“如何维护在线搜索竞争”的意见文件中披露,由于 DMA 带来的浏览器选择界面,其在 Android 上被选为默认浏览器的用户增加了约 40%。
Mozilla 也就同一议题向英国政府提交了意见。 鉴于自身和 DuckDuckGo 都从 DMA 获益颇丰,两家公司现在不约而同地呼吁英国市场也引入类似的浏览器选择界面机制。 DuckDuckGo 认为,这类选择界面应当每年向用户展示一次,同时Google应被禁止在 Chrome 中继续使用“切回 Google”的提示,诱导用户回到其搜索与浏览服务。
Mozilla 则主张,英国应在 2026 年让本地用户开始看到浏览器选择界面,同时在默认搜索引擎层面同步引入类似机制,并通过具有强制力的监管要求来落实,而不是依赖相关企业的自愿承诺。 在对 DMA 提出肯定的同时,Mozilla 也表达了自己的不满:它希望类似的竞争措施能扩展到桌面端浏览器市场,并点名指责微软在推广 Edge 时使用“欺骗性设计”,以此引导和锁定用户选择。
∞ 微软推出云端驱动恢复功能 可远程回滚有问题的Windows驱动
微软近日宣布,在 Windows 平台上引入一项名为“Cloud-Initiated Driver Recovery(云端驱动恢复)”的新功能,旨在自动解决由存在质量问题的驱动程序引发的系统故障。通过这一机制,微软可以在无需用户或硬件合作伙伴手动干预的情况下,远程将问题驱动回滚至此前的稳定版本,目前该能力适用于通过 Windows 更新(Windows Update)分发的驱动程序。

以往,如果某个通过 Windows 更新推送的驱动被发现导致蓝屏、性能下降或其他兼容性问题,通常需要硬件厂商重新向微软提交修复后的新驱动,部分情况下用户还需自行卸载有问题的驱动程序。在这一流程中,受影响设备往往会在较长一段时间内持续运行在低质量或不稳定的驱动之上,体验和可靠性都难以保障。
借助全新的云端驱动恢复功能,当微软在内部的 Driver Shiproom 评估流程中识别出存在质量缺陷的驱动时,可以直接从云端发起“恢复动作”,指示系统将该驱动替换为此前正常工作的版本。相关恢复指令仍通过现有的 Windows 更新通道下发,不需要在客户端额外安装新的代理程序,也不依赖硬件厂商提供任何附加软件。
根据微软的介绍,这一功能的工作流程大致如下:首先,系统会标记出在此前已经发布、且被确认存在质量问题的目标驱动。随后,微软创建一条专门针对该驱动及其关联“发布标签”(shipping labels)的恢复请求。接着,Windows 更新会向符合条件的设备发送回滚指令,在本地检查是否存在经批准的替代驱动,并自动卸载被拒绝的版本。最终替换上的,要么是该设备之前安装过的旧版本驱动,要么是在 Windows 更新中可用的、质量更高且已获批准的“下一最佳版本”。如果系统无法为某台设备找到满足要求的 Driver Shiproom 批准版本,那么云端驱动恢复在该设备上将不会被触发。
对硬件合作伙伴而言,既有的 Shiproom 沟通渠道仍将继续发挥作用:当某个驱动在试飞(Flighting)或分阶段推送过程中被判定为不合格时,合作伙伴依旧会收到相关通知,只是今后微软有能力在云端直接对已下发的有问题驱动执行回滚操作,从而缩短问题暴露到用户真正恢复正常使用之间的时间差。
微软计划在 2026 年 5 月至 8 月期间,先在部分特定的“发布标签”上对云端驱动恢复进行人工验证和测试,以确保流程与现有更新管线的兼容性以及回滚策略的可靠性。按照当前规划,从 2026 年 9 月起,当某个驱动在试飞或渐进式发布阶段被拒绝时,这项功能将自动随之启用,为受影响设备提供更快速的远程回滚能力。
∞ 英伟达CEO黄仁勋随特朗普访华,市场预期高端AI芯片出口僵局或现转机
据媒体5月13日报道,英伟达(Nvidia)首席执行官黄仁勋已确认加入美国总统特朗普的访华代表团。外界分析认为,黄仁勋此行释放出积极信号,一度陷入停滞的高端H200人工智能(AI)芯片对华贸易有望取得实质性突破。


据悉,白宫此前公布的随行高管名单中并未包括黄仁勋,最初人选主要为特斯拉首席执行官马斯克、苹果公司首席执行官库克等十余位企业领袖。消息人士透露,特朗普于当地时间周二亲自致电黄仁勋发出邀请。随后,黄仁勋在阿拉斯加被观察到登上“空军一号”随访华代表团出发,预计于北京时间周三晚抵达。
英伟达发言人对此回应称,黄仁勋此次系应特朗普总统邀请参加峰会,旨在支持美方相关目标的实现。白宫方面则表示,黄仁勋的日程安排发生了变化,其随行访问符合双方利益。
黄仁勋的行程突变引发了市场对解决高端芯片出口僵局的乐观预期。作为中美科技贸易领域的焦点,H200芯片的准入问题备受关注。此前,中国市场曾贡献了英伟达约13%的年营收。尽管美方于去年底和今年1月先后对H200芯片的对华销售予以正式批准,但受限于附加条件、交易条款分歧及行政审批等流程性障碍,目前尚未有任何芯片正式交付中国客户。
中国多家大型云计算公司及服务器厂商相关负责人表示,黄仁勋随团访问是一个明确的转机信号,有望推动长期停滞的采购进程。美国商务部长卢特尼克此前也曾指出,行政审批流程是导致相关贸易进展缓慢的主要因素。
然而,这一动向在华盛顿内部也引发了分歧。部分持强硬立场的政客担心相关出口可能削弱美方的技术领先地位。外交关系委员会(CFR)相关研究人员公开对黄仁勋随团访华表示质疑,认为相关贸易可能损害美方的战略优势。
∞ Google开了一场“读作Android,写作Gemini”的硬件发布会
2026年5月13日,作为每年 Google I/O 的前哨站,同时也是关于最重要的部分——Android的独立发布会,The Android Show在线上开幕,揭开了 2026 年 Google 在 Android 领域全系产品阵容的新品发布阵容。

用重新押注 Android,给 Gemini 搭建一套硬件“骨架”

如果你只看 Android Show 2026 的发布内容,第一反应可能是:这真的是一场 Android 发布会吗?
无论是 Gemini 的自动操作,还是用 Gemini 生成桌面小组件,甚至是由 AI 驱动的语音输入法 ——被 Google 反复演示的这些功能,本质上都不是 Android 自己的功能,而是 Gemini 的延伸。Gemini Intelligence 是新名字,Googlebooks 是新硬件品类,连 Chrome 和 Android Auto 都成了 Gemini 的入口。把“Android”这个词从所有发布稿里抽掉,剩下的内容其实只在讲一件事——Gemini。
这是一场看似 Android、实际上是 Gemini 的发布会。Android,是 Gemini 今天选择 All in 落地的那副“硬件骨架”。
过去几年,这副骨架其实已经被 Google 冷落了一阵子 —— Gemini 真正的主战场是网页端、Workspace、搜索,Gemini 应用在 iOS 和 Android 上的体验也几乎一样。
这一次,Google 把它重新拉了出来。
至于骨架的形状怎么搭——18 个月前,苹果已经给过一份样图。
Google 已经连续第二年把 Android 发布会从 I/O 主舞台拆出来,单独放在 I/O 前一周。这个日程安排本身,比这场发布会的任何一个演示都更值得分析——它意味着 Android 已经不能在 I/O 主舞台上和 Gemini 模型并列,但又必须有自己的舞台。
这次 The Android Show 一共发布了四组内容:Gemini Intelligence、Googlebooks、Android 17 系统更新、Android Auto 车机更新。

后两组里几乎没什么真正的新东西。Android 17 那批面向创作者的功能——Screen Reactions 同时录人和屏幕、Instagram 终于做了 Android 平板优化、Adobe Premiere 来到 Android——更像是迟到的修补。还有一个叫 Pause Point 的数字健康功能,允许用户在点开应用时停 10 秒,问自己一句“我为什么打开这个应用”。以及 Noto 3D,emoji 表情的重新设计。Android Auto 是 Material 3 Expressive 重设计加 Dolby Atmos 空间音频,是一次常规迭代。
这些功能放在任何一年的 Android 春季发布会上,都不会让人意外。
但 Gemini Intelligence 不一样。它不是一个功能,而是一个名字——一个把 Google 这些年所有 AI 努力打包起来、并明确划出“谁有资格用、谁没有”的伞形品牌。

Googlebooks 也不是一台新笔电那么简单。它是 Google 为了承载 Gemini Intelligence,专门造的一个新硬件品类——拉来 Acer、Asus、Dell、HP、Lenovo 这五家,覆盖了从 Chromebook 老朋友到传统 Windows PC 大厂的全部主流厂商。
发布会真正值得拆解的,就是这两件事。
回到 2024 年 6 月那个 WWDC——Apple Intelligence 出场的那一刻,苹果做的最关键的一件事其实不是任何功能演示,而是把一整套 AI 体验和 iPhone 15 Pro 之后的设备硬绑在一起。下一代手机要买 Pro 才能用上完整的 AI,老一代 iPad 大部分被排除在外,连 Mac 这边也是 M1 之后才行。
这个动作当时被很多人解读为“苹果为了卖旗舰机”的市场策略。但放到现在看,它做的事情远不止营销层面——它定义了一个 AI 时代的产品范式:AI 不是装在每台设备上的软件,是只有有着充沛本地算力的设备才有资格享受的硬件特权。
Google 之前走的恰好是相反的路。Gemini 一直是一个非常“Google”式的产品——它是网页端产品,是开发者接口,是手机上一个能下载的应用,是融进 Workspace、Search、YouTube 的能力层。Google 反复强调“任何 Android 设备都能用 Gemini”,Gemini Nano 推到中端机型上,免费层做得也很厚。这是 Android 一贯的姿态——开放、低门槛、设备无差别。
Gemini Intelligence 这个名字一出来,姿态就变了。
看 Google 自己的措辞就够清楚——“高端 Android 设备”、“最新一代 Pixel 和三星 Galaxy”、“今夏上线”。第一波用户是最新一代的 Pixel 和 Galaxy,手表、汽车、眼镜、笔电之后跟上。一条非常苹果味的高端设备路线图。

具体功能也都按这个路线设计。Gboard 的“Rambler”会用 Gemini 升级语音输入,过滤掉填充词、停顿、自我修正,让你直接说出来的内容像写出来的。

Create My Widget 让你描述一个想要的小组件——比如“每周给我推荐三个高蛋白健身餐”——AI 直接生成一个自定义小组件,放进桌面。

Chrome 终于有了“自动浏览”,可以代你在网页上滚动、点击、填表单,去 SpotHero 订停车位,去 Chewy 把狗粮订单从幼犬粮换成成犬粮——这是手机端智能体在 Android 上第一次实际落地。
这些功能确实需要算力,需要系统级权限,需要硬件配合。所以“高端门槛”在工程上有合理性。但这个合理性苹果早就用过一次了。
Googlebooks 是这个范式的极致表达。
Google 这一次没有满足于给现有硬件分级,而是直接为 Gemini Intelligence 量身做了一个新硬件品类。Magic Pointer 让你用鼠标指任何东西,唤起 Gemini 上下文交互;Create My Widget 也来到桌面;Cast my apps 把手机应用投到笔电大屏上;Quick Access 让笔电直接浏览手机里的文件。所有这些功能,离开 Gemini 都不成立。

厂商合作伙伴名单尤其值得拆开看。Acer、Asus 是 Chromebook 老朋友,但 Dell、HP、Lenovo 这三家,是传统 Windows 电脑大厂,他们之前在 Chromebook 阵营里几乎可以忽略不计。
Google 这次把传统电脑厂商也拉进来,意图很清楚:用 Gemini Intelligence 重新打开电脑市场的入场券——而 Chromebook 14 年没能撼动 Windows 的旧战场,这次它想用 AI 这张牌再开一局。
把 Gemini Intelligence 的命名 + 高端硬件路线图 + Googlebooks 这个量身新品类三件事放在一起看,Google 走的就是 2024 年苹果走过的那条路。这是一次承认——AI 时代的胜负,不是在云端模型上分的,是在硬件层面上分的。
但这个路线图在中国,几乎插不下去。
Apple Intelligence 之所以能成立,前提是苹果同时掌握 iOS 和硬件——“高端门槛”的边界,由苹果自己说了算。iPhone 15 Pro 是不是高端、A17 Pro 是不是门槛,苹果一句话就定了。
Android 不是这个结构。
2024 年 1 月,三星在 Galaxy S24 的发布会上推出了 Galaxy AI——那是三星自己的 AI 子品牌,基于 Galaxy 设备自研的功能(实时翻译、Note Assist、生成式编辑)。Galaxy AI 用了两年时间,已经成了三星高端机销售故事的核心。这一次 Gemini Intelligence 要靠最新的 Galaxy 设备首发,但 Galaxy S26 上的 AI 故事,必须姓“Samsung”,不能姓“Google”。

中国市场更直接——这里几乎没有 Gemini Intelligence 的发挥空间。
每一家中国厂商都有自己的 AI 战略:小米澎湃 OS 上的端侧 AI 能力、OPPO 的 AndesGPT、vivo 的蓝心大模型、华为的盘古。它们的 AI 系统是端云结合的自研架构,模型层是阿里通义、百度文心、字节豆包的混合方案,端侧推理也基于自家芯片优化。Google 服务在中国市场全面缺位,Gemini 模型既进不来,也插不进来。中国厂商的 AI 故事和 Google 几乎完全脱钩——一台国产旗舰手机上的 AI,从模型到品牌,都和 Google 没有关系。
这意味着,Google 这一次的“Android 阵营 AI 标准制定者”野心,实际能号召的盘子比想象中小很多 —— Pixel(在全球 Android 市场只占小份额的设备),加上部分三星 Galaxy(要被分享话语权),再加上一些跟随 Google 节奏的厂商,Google在 Gemini 上的这套应用更多是一种标准模板,提供给更多的中国厂商。
厂商各自的 AI 战略已经成型,Google 这面旗帜插下去,土地早就被占了。
12 年前,Android 用“任何价位、任何屏幕尺寸、任何配置”撕开了 iOS 把控的高端市场。那是它当年最强的武器——开放、低门槛、设备无差别。
12 年后,Google 重新押注 Android,但这一次是把它当作 Gemini 的硬件骨架——一副长得越来越像 iOS 的骨架。
这不是退化,是 AI 时代 OS 厂商话语权的重新分配。只是这一次,Android 走向了自己当年的反面——而且,它已经不再只听 Google 一个人的了。
