电脑维修 笔记本维修 手机维修 打印机维修 IT外包
24小时服务电话:0731-84688748  18229718750
地址:长沙市天心区青园街道友谊社区友谊小区A3栋15号

服务区域:湖南省政府方圆5公里内(友谊社区 青园小区 阳光嘉园 天一康园 湘超景园 国际公寓 HOPSCA写字楼 豪布斯卡 天城·泰祥苑 国检园 梦网景园 石人村金石·蓉园安置小区 鑫隆家园 湘诚嘉园 童话里 七星车城 华铁佳苑 巢之恋 鑫远杰座 鑫远华城 满庭芳 宽域 鑫天山水洲城 星语林名园 青园街道进湾子社区 白沙世纪佳园 长沙欧洲城 长沙奥林匹克花园 高升安置小区 湘府名邸 嘉尚君远 富景园 鑫源公寓 岳泰理想城 等等...)

行业新闻 - IT界最新新闻资讯挑选合辑。

更多行业资讯>> RSS镜像 RSS订阅
上一页 1 2 3 ... 5 下一页

∞ 微信正灰度测试AI助手“小微”

据悉,微信已开始灰度测试AI助手“小微”。据网友实测反馈,近日部分用户打开微信后,在主页面左上角新增绿色标识,点击进入后显示名为“小微”的AI工具,顶部标注“测试版”;或者还可通过对话框菜单栏等地进入。目前,该工具尚处于内测阶段。



功能方面,小微支持聊天、文件总结、提醒设置、音乐推荐以及根据自然语言创建个性化小工具。

其中“一句话生成小程序”功能备受关注。

用户可直接输入指令,小微会生成具备基本页面、记录按钮等元素的可用小程序雏形。用户还能进一步要求修改风格。

不过,目前生成的小程序仅限用户自己使用,暂不支持分享给他人。

∞ 郭明錤:台积电玻璃基板是AI芯片必需品 英伟达抢着要

郭明錤近日解读台积电先进封装技术,指出玻璃核心基板是下一代AI芯片制造的必要条件,而非可选优化方案。该技术源自台积电6月11日在日本JPCA Show上的技术演讲,台积电已与揖斐电及群创联手开发玻璃核心基板,采用三层结构设计,玻璃核心夹于两层ABF积层之间。

玻璃基板厚度变薄使得穿玻璃通孔的垂直导通路径大幅缩短,导通电阻与回路电感同步下降,电源完整性得到显著改善,为芯片提供更稳定的供电系统。

郭明錤区分了CoPoS体系中两项技术的定位差异,CoP主要影响生产效率与成本,属于优化选项,而oS直接决定芯片能否成功制造,是必须具备的核心技术。

目前测试基板规格为250 x 250毫米,ABF积层采用味之素GL107混合材料,层数达24至28层,穿玻璃通孔是最核心技术壁垒,由台积电与群创共同掌握。

尽管玻璃基板单价远高于传统ABF基板,但其成本仅占AI芯片整体物料清单的低个位数百分比,却能大幅降低封装不良导致的良率损失,整体经济效益显著。

英伟达及另外两家美系芯片巨头对该技术展现浓厚兴趣,电源完整性改善能够直接转化为AI算力提升,满足下一代高端芯片的性能需求。

台积电目标在2028年第四季度至2029年第一季度启动玻璃基板量产,以配合英伟达等巨头下一代AI芯片的迭代节奏,目前产业链正加速推进验证。


∞ 英特尔携手联电攻坚3nm工艺 向台积电发起挑战

芯片巨头英特尔与联电已达成合作,将共同推进先进工艺制程的研发。在首席执行官陈立武的带领下,英特尔正积极布局晶圆代工领域,力图与台积电展开正面竞争。提到晶圆代工,人们首先想到的往往是台积电。但值得注意的是,在半导体行业中,联电是台湾第二大芯片制造企业,市场份额仅次于台积电。

不仅如此,联电还是台湾第一家晶圆代工公司,在成熟工艺节点方面积累了丰富的制造经验,其产品广泛应用于各类工业领域。


如今,联电似乎对进军先进工艺半导体制造表现出了浓厚兴趣。据报道,该公司已与英特尔携手,双方将联合攻坚3nm和12nm工艺,相关生产线将落地于英特尔位于美国亚利桑那州的工厂。

据悉,两家公司在12nm工艺节点上制造的芯片将主要面向物联网和WiFi领域。首批设计套件预计今年内交付客户,以便在明年年初启动流片,并计划于2027年底实现量产。

至于3nm工艺,目前双方仍处于联合研发阶段,目标是打造出一款与台积电技术水平相当的3nm节点,从而帮助英特尔在全球晶圆代工市场中争取到更大的份额。


∞ 卖7.9元手机壳被索赔38万元?荣耀被曝密集起诉手机壳小店“商标侵权”

端午假期,荣耀却因为集体起诉手机壳电商,登上了热搜榜单。近日,深圳手机壳电商林先生(化名)爆料称:“荣耀正密集起诉多家手机壳电商,理由为商标侵权,或涉及超400家手机壳电商公司。”事件曝光后,大量网友质疑荣耀维权激进,“靠起诉赚钱?”


文 丨 《BUG》栏目 周文猛

当事人林先生告诉《BUG》栏目,自己是被荣耀代理律师事务所(简称“荣耀方面”)所起诉“商标侵权”手机壳厂商中的一员。荣耀方面早在2025年时便进行了取证,他的手机壳线上店铺已于今年4月关闭,直到5月9日突然收到法院传票,“之前从未提前告知或沟通”。

“7.9元的手机壳,索赔金额高达38万元,后续沟通和解最低赔偿金额为6.5万元”,据他透露,已有多名同行收到了荣耀方面的“商标侵权”诉讼。而在天眼查上,荣耀终端股份有限公司司法案件数量高达634起,其中86.91%为原告身份,侵害商标权纠纷案件占比高达66.40%。

对于被指密集起诉手机壳厂商一事,截至发稿,荣耀方面尚未回应。

“7.9元的手机壳,索赔38万元?”

“如果他们真的是为了维护品牌权益,完全可以走平台投诉通道,24小时内就能下架。但他们偏不,等你卖得越久,索赔金额就越高”。据林先生提供的一组图片内容,在自家店铺此前售卖的“手机壳”产品中,因为标题处直接写有“荣耀xx型号手机壳”字样,同时在详情页配有“官方权威证明”字样,最终遭到了荣耀方面的侵权诉讼。


他辩解称,自家店铺标明的“官方权威证明”,其实明确指的是该手机壳系“Vasque气囊壳”官方证明,而非荣耀官方。据其提供的一组荣耀方面举证材料——2025年下半年在自家店铺购买的手机壳,该手机壳上并无“荣耀”相关品牌标识,手机壳产品并未直接构成侵权。


“手机壳这个行业,所有品牌都是这么标的。你不写清楚适配什么型号,消费者怎么买?难道让大家盲选吗?”林先生表示,自己也曾售卖过苹果的手机壳产品,也是采用“品牌+型号+手机壳”的标题格式,但苹果方面尚未起诉。

此前,荣耀方面向林先生提出了高达38万元的索赔金额,后续沟通和解最低赔偿金额为6.5万元。“7.9元一个的手机壳,包邮包退货,能有多少利润?这不是维权,是收割”,林先生不解道。

目前,该案已于2026年6月16日开庭审理,判决结果预计一个月后公布。

此外,拼多多商家客服向《BUG》栏目表示,店家可以直接标注“xx品牌手机壳”,没有一定要搭配“适用xx手机”的说法。

律师解读是否构成商标侵权?

针对这一事件,上海申浩(合肥)律师事务所律师周安康告诉《BUG》栏目,手机壳厂商在商品链接中标注品牌名称,存在一定的合理使用边界,不能一概而论认定为侵权。

“判断是否构成商标侵权,核心要看使用方式是否属于‘商标性使用‘,也就是是否用来标识商品来源”,他分析道,如果手机壳本身印有荣耀Logo,或者宣传中使用“正品”“官方授权”等表述,让消费者误以为是荣耀官方产品,那显然属于侵权。但如果仅仅是在标题中写明适配什么型号的手机,目的是让消费者准确找到对应机型的配件,这种使用更偏向于功能性描述,应当属于合理使用的范畴。

“商标法保护的是识别来源的功能,不是禁止别人提及你的品牌。如果消费者买手机壳必须知道适配什么机型,那商家就有权客观说明这一点。”周安康进一步指出,关键还要看宣传页面是否过度突出品牌标识,是否存在攀附品牌商誉的主观意图。如果只是标题中为了便于搜索进行的简单标注,且商品本身没有使用品牌标识,不应当认定为侵权。

《BUG》栏目发现,在京东、淘宝、拼多多等电商平台上,目前荣耀、小米等主流品牌手机壳多数采用“适用XX品牌手机壳”作为标题及详情页介绍,但也有不少低价手机壳电商直接以“XX手机壳”作为标题及详情页介绍。

有手机厂商内部人员表示,手机壳店铺明确标出“适用”荣耀手机,比直接标记为“荣耀手机壳”更为严谨。但也有手机壳厂商员工认为,配件行业的属性决定了必须对应手机型号,否则消费者无法准确购买,标题突出“适用”后往往导致展示内容受限,在电商平台首页消费者反而不能直接辨别手机壳对应的手机型号,降低了购物体验。

网友调侃荣耀“靠起诉赚钱?”

在社交平台上,网友的态度几乎一边倒地站在商家一边,对荣耀的做法表达了不满。

“好逆天,做手机壳难道不能标手机型号?”也有网友质疑荣耀方面“吃相难看”,并质问其“靠起诉赚钱了”?


“偌大的手机品牌,开始压榨底层的生存空间了?”在部分网友看来,“法律应该有边界”,企业的商标意识不宜过于激进。

在天眼查上,荣耀终端股份有限公司相关司法案件数量达634起,其中86.91%为原告身份,侵害商标权纠纷案件占比高达66.40%。其中,荣耀以原告身份主动发起的商标权纠纷案件多达386起。


实际上,荣耀国内手机出货量正在下滑,以及近一年来管理层的变动,也正映射出荣耀当前所处的行业困境。

早在2024年第一季度,荣耀以17.1%的市场份额登顶中国智能手机市场榜首,创下独立以来的巅峰时刻。然而巅峰之后,便是急速的滑落。IDC数据显示,2024年荣耀国内市场份额尚维持在14.9%,稳居行业前五;到2025年,这一数字已被挤压至13.4%,排名直接跌出前五降至第六,成为近年来首次无缘头部阵营的昔日冠军,沦为Others。据IDC发布报告,2026年一季度,荣耀全球出货量仍未挤进前五名行列。


在内忧外患之下,荣耀管理层也经历了动荡。灵魂人物赵明离职后,李健接棒,被赋予加速全球化、推动 AI 转型、推动上市的多重使命。但从目前的市场表现来看,李健的 “新政” 尚未扭转下滑颓势。上市进程的停滞,也让资本市场对荣耀的增长潜力和盈利模式提出了更高要求。

在这样的背景下,大规模的商标维权诉讼显得格外耐人寻味。当大量普通消费者和中小商家感受到来自品牌的“恶意”,伤害的是最宝贵的用户好感和品牌口碑。

∞ Linux 7.2将exFAT切换至IOmap后性能明显提升

在即将到来的 Linux 7.2 内核版本中,exFAT 文件系统完成了向 IOmap 基础设施的转换,带来了显著的性能改进,并同步引入了一系列修复与代码优化。

image.webp

长期维护 Linux 内核 exFAT 文件系统代码的开发者 Namjae Jeon 同时也是新 NTFS 驱动的维护者,他在本轮合入中完成了 exFAT 驱动对 IOmap 的适配工作。 目前,Linux 上的 exFAT 驱动已经迁移为使用 IOmap 处理缓存 I/O(buffered I/O)、直接 I/O(direct I/O),以及 LLSEEK 中的 SEEK_HOLE/SEEK_DATA 等操作。 IOmap 是 Linux 内核中用于将文件逻辑偏移映射到物理存储块的通用框架,目标是取代此前在内核中使用的 buffer head 机制,并统一处理多个文件系统中的常见文件操作逻辑。

根据提交到内核邮件列表的补丁说明,本次将 exFAT 常见操作改为依托 IOmap 后,在性能基准测试中取得了“非常不错的性能提升”,官方也以“性能提升十分可观”来概括测试结果。 虽然具体的数值细节并未在新闻中展开,但从基准测试的整体表现来看,新版 exFAT 在多种典型场景下的吞吐与响应都有明显改善。

这组已经被合入 Linux 7.2 的 exFAT 补丁不仅包含 IOmap 转换,还包括多项错误修复和代码质量改进。 对于在 Linux 上频繁使用 exFAT(例如 U 盘、移动存储卡等可移动介质)的用户而言,仅从 IOmap 带来的性能收益来看,就足以成为升级到 Linux 7.2 的重要理由之一。