∞ Waymo推出付费会员计划“Waymo Premier” 月费29.99美元
自动驾驶出行公司 Waymo 日前宣布，将面向高频乘客推出名为“Waymo Premier”的忠诚度会员计划，月费为 29.99 美元，为付费会员提供包括行程返现、优先叫车和免费取消在内的一系列权益。
根据 Waymo 介绍，Premier 会员可以在叫车时“插队”，优先获得自动驾驶出租车服务，同时每次行程可获得 10% 现金返还，在出行高峰时期返现比例还将进一步提高。 会员每月还可享受 5 次免费取消行程的额度，此外，即便在仍处于候补名单阶段的城市，Premier 会员也有机会直接呼叫到 Waymo 车辆。
目前，Waymo Premier 会员计划暂不向奥斯汀和亚特兰大两地用户开放，原因是 Waymo 在这两座城市仅通过 Uber 应用提供自动驾驶出行服务，相关整合尚未覆盖本次会员体系。 此次推出忠诚度计划之际，Waymo 正在加速其在美国市场的扩张，并为今年稍晚启动的国际化布局做准备。 与此同时，Waymo 也在洛杉矶、菲尼克斯和旧金山等城市逐步投放其最新一代自动驾驶车型——由极氪代工、内部代号为“Ojai”的自动驾驶面包车，以进一步拓展车队能力和营收空间。
业内普遍认为，此次会员计划有望成为 Waymo 在扩大运营规模过程中的一条新增营收线。 Waymo 的重要合作伙伴 Uber 已经通过其自有会员项目 Uber One 构建起可观的经常性收入来源，目前该服务的订阅费为每月 9.99 美元或每年 96 美元。 公开信息显示，Uber One 的付费会员数量已超过 5000 万人，会员可享受包括 Uber Eats 订单或酒店预订 9 折优惠、免配送费以及其他第三方品牌合作优惠等一系列权益。
在更广泛的出行和交通行业中，忠诚度计划已被证明是一项“印钞机”式业务。 相关报道指出，若不考虑忠诚度计划收入，美国规模最大的四家航空公司在 2024 年都将陷入亏损，这些会员项目在疫情期间甚至被用作抵押资产，为航空公司从联邦政府获取紧急贷款提供担保，体现出其超越直接营收之外的金融价值。
Waymo 表示，其之所以将 Waymo Premier 的月费定在 29.99 美元，并设计相应的返现比例和权益组合，是在充分吸收乘客“对会员服务期待”的直接反馈基础上形成的方案。 虽然该定价是 Uber One 的三倍左右，但 Waymo 称其历史出行数据表明，相比传统网约车服务，不少用户愿意为自动驾驶出租车支付更高价格，以换取体验和服务上的差异化。
从当前公布的信息来看，Waymo Premier 的核心逻辑，是通过月费+返现+优先权的组合，锁定高频乘客、提升单客贡献度，同时借鉴网约车与航空业忠诚度计划的成熟模式，在自动驾驶出行业务中探索稳定且可扩展的订阅收入来源。 在 Waymo 加快车队部署和国际化扩张的背景下，这一会员计划未来如何影响用户行为和整体商业模型，仍有待市场与时间检验。
∞ SK hynix计划在今年量产375层3D NAND闪存 改用钼材料以突破工艺瓶颈
据业内消息，SK hynix 已完成其 375 层 NAND 闪存产品的验证工作，预计将在 2026 年底前正式在现有工厂中投入量产，以满足不断增长的存储容量需求。 这些工厂目前主要生产的是 321 层 V9 NAND 闪存，未来将通过工艺转换来支持更高层数的堆叠解决方案。
在 NAND 闪存堆叠层数的竞赛中，SK hynix 与三星正展开激烈比拼。 三星此前已透露将通过双堆叠方案将 V-NAND 层数推升至 400 层以上，并已展示最高可达 900 层、并以 1000 层为目标的技术路线图，而 SK hynix 则选择以 375 层产品作为阶段性节点切入量产。
据了解，SK hynix 内部最初将这一代产品定位为“400 层级” NAND，但在实际工艺开发过程中，由于在同一芯片内堆叠过多层数时遇到严重的工艺与信号传输难题，最终将设计修正为 375 层。 行业人士透露，原本规划中的 400 层级产品被调整为 375 层，而后续路线图则延伸至 480 层和 604 层等更高堆叠的产品节点。
要继续向 480 层、604 层等更高堆叠迈进，单靠现有材料体系已经难以为继。 报道指出，SK hynix 需要在关键导电材料上进行重大调整，逐步放弃目前普遍采用的钨（Tungsten）薄膜，转而采用钼（Molybdenum）作为新的互连材料，以应对高层数堆叠带来的电阻与信号完整性挑战。
在高层数 3D NAND 结构中，随着垂直方向导线和通道尺寸不断缩小，钨的电阻难以控制，信号传输损耗和延迟问题愈发突出，成为继续增加堆叠层数的“材料天花板”。 与之相比，钼在高电阻环境下具有更优的性能表现，能够在更窄的布线条件下保持较好的导通特性，因此被视为突破高层堆叠限制的关键材料之一。
三星已经在其部分 NAND 工艺中率先导入钼材料，并计划在今年进一步优化其 V-NAND 生产流程，推出首批 400 层级产品，以巩固其在高端存储市场的领先地位。 SK hynix 则将在跟进更高层数产品时同步完成从钨到钼的材料切换，以缩小与竞争对手在技术路线上的差距。
随着 AI、云计算、高性能终端与企业级数据中心对存储容量和性能需求持续攀升，3D NAND 层数的不断提升被视为提升单颗芯片比特密度、降低单位存储成本的关键方向。 然而，这也意味着晶圆厂需要投入更多资金采购新材料、升级设备与转换产线，以支撑更高复杂度的堆叠与加工流程。
以钼为例，其需求量在近几年显著增长，已成为 NAND 供应链中的重要原材料之一。 报道称，三星去年采购了约 4 吨钼，今年迄今为止的采购量已增至约 10 吨，而随着 SK hynix 等厂商导入钼，预计今年其用量也将达到约 4 吨。
产业机构预测，随着 400 层级及更高层数 NAND 进入量产阶段，钼的市场需求将快速攀升：到 2027 年预计将达到 25 吨，2028 年增至 40 吨，2029 年约为 60 吨，并在 2030 年左右进一步攀升至 80 吨规模。 在这一过程中，材料供应、成本控制与技术迭代将共同决定 NAND 厂商在高层堆叠时代的竞争格局。
对于 SK hynix 而言，375 层 NAND 的量产不仅是对其工艺能力的阶段性验证，也是向 480 层、604 层乃至更高层数演进的技术跳板。 如何在保持良率与成本之间取得平衡，同时顺利完成从钨到钼等关键材料的迁移，将直接影响其在与三星等竞争对手的角逐中能否占据有利位置。
∞ 传闻称苹果首款触控屏 MacBook 已“100% 确认”
据知名爆料人士透露，苹果首款配备触控屏的 MacBook 现已“百分之百确认”正在筹备当中，引发业界对这款全新形态 Mac 的高度关注。 爆料来自常在中国社交平台活动、代号为“刹那数码”的爆料者，其表示消息源出自供应链内部渠道。 该人士过往在苹果新品爆料方面准确率较高，其此次表态也与近期多方报道相互印证。
关于苹果开发触控屏 MacBook 的传闻已经流传数年。 早在 2023 年 1 月，彭博社记者 Mark Gurman 就曾报道称，苹果计划推出一款搭载 OLED 显示屏的 MacBook Pro，作为首款触控屏 Mac 产品，最初内部目标发布时间为 2025 年，但这一时间表最终并未实现。 随着时间推移，有关触控版 MacBook 的相关报道愈发频繁，且措辞也越来越确定。
2025 年 9 月，分析师郭明錤表示，苹果首款配备 OLED 触控屏的 MacBook Pro 预计将在 2026 年进入量产阶段。 Gurman 此后也多次重申，下一代 14 英寸和 16 英寸 MacBook Pro 机型将加入触控功能，预计在 2026 年末至 2027 年初之间推出。 受全球存储芯片供应短缺影响，外界普遍认为上市时间更有可能推迟到 2027 年。
市场普遍预计，触控支持将只是新一代高端 MacBook Pro 系列的一项重要升级之一。 其他传闻中的主要变化包括：搭载 M6 Pro 和 M6 Max 芯片、采用 OLED 显示屏、取消刘海改用类似 “灵动岛” 的设计，以及整机更为纤薄的机身等。 有报道还指出，这一代产品可能会启用全新的 “MacBook Ultra” 品牌命名，以与现有 MacBook 产品线做出区隔。
与此同时，macOS 27 “Golden Gate” 也开始在系统层面为触控交互铺路。 在该版本中，苹果对 Sidecar 功能进行了升级，允许用户在通过 iPad 扩展或镜像 Mac 桌面时，直接用手指在 iPad 屏幕上点按并操作 macOS 界面元素，使系统整体更趋“触控友好”。 这也被视为苹果为未来触控屏 Mac 做软件准备的信号之一。
不过，苹果内部对触控 Mac 的定位似乎保持谨慎态度。 据 Gurman 披露，苹果并不会将新款 MacBook Pro 或 MacBook Ultra 打造成像 iPad 那样的“以触控为核心”的设备，而是遵循“触控友好而非触控优先”（touch-friendly， not touch-first）的策略。 换言之，苹果将允许用户在同一套界面和工作流中，自由选择使用触控操作或触控板、鼠标进行间接输入，两者在功能上将是等价而可互换的。
值得注意的是，触控屏 Mac 的落地将代表苹果在产品哲学上的重大转向。 早在 2010 年，苹果联合创始人史蒂夫·乔布斯就曾公开反对在传统电脑上使用垂直触控屏，认为“触控表面不应该是竖直的”，用户长时间抬手触摸屏幕会导致明显的“手臂疲劳”。 十多年后的 2021 年，时任苹果硬件工程高级副总裁、现任苹果 CEO 接班人的 John Ternus 也强调，Mac 是“为间接输入进行了完全优化”的产品，公司当时并未看到改变这一思路的有力理由。
在此背景下，如今多方消息同时指向触控屏 MacBook 项目已“板上钉钉”，表明苹果内部对这一方向的看法已经发生明显变化。 随着 OLED 显示技术成熟、混合形态笔电产品在市场上逐步普及，以及 macOS 自身在交互层面的调整，外界普遍认为苹果正在重新定义 Mac 与 iPad 之间的边界。 至于首款触控屏 MacBook 最终将以 MacBook Pro 还是 MacBook Ultra 的身份登场，以及具体的硬件规格和上市时间，仍有待苹果在未来一到两年内正式揭晓。
∞ 苹果在全球手机低迷态势中逆势增产 iPhone产量一季度大增近两成
市场研究机构 TrendForce 最新报告显示，2026 年第一季度，在全球智能手机整体出货量同比下滑 1.7% 的背景下，苹果 iPhone 产量却同比激增 19.7%，逆势实现增长。TrendForce 估算，苹果当季生产约 6020 万部 iPhone，在全球智能手机厂商中排名第二，仅次于约 6260 万部的三星，后者同比仅增长 2.3%。报告将苹果的亮眼表现部分归因于 iPhone 17e 的上市，以及更大范围的 iPhone 17 全系持续爬坡量产。
TrendForce 指出，在存储芯片等元器件成本普遍上升、给智能手机市场带来沉重负担的情况下，苹果展现出相对更强的抗压能力。由于盈利能力较强，苹果被认为更有能力在短期内消化成本上涨，而无需像其他厂商那样通过明显涨价将压力转嫁给消费者。报告称，苹果更可能在本轮行业低迷中优先考虑扩大市场份额，为其不断扩张的软件与服务业务打基础。目前，苹果是少数尚未因存储价格飙升而上调终端售价的主流智能手机品牌之一。
与苹果的稳健表现相比，其他厂商的处境则明显更加艰难。TrendForce 的数据表明，中国手机品牌 OPPO、小米和 vivo 分别以 2950 万部、2600 万部和 2200 万部的产量位列全球第三至第五名。不过，报告同时警告称，在存储成本大幅走高、利润空间被持续挤压的情况下，这三家厂商 2026 全年生产计划都面临较大不确定性。排名第六的传音当季产量约为 1980 万部，由于其业务高度集中在本就利润微薄的入门级和低价机型市场，被认为在本轮成本冲击中暴露尤甚。
展望后市，TrendForce 预计 2026 年全球智能手机产量将同比下滑约 16.2%，至约 10.51 亿部。研究机构警告称，如果存储价格在高位停留时间长于预期，各大品牌被迫多次上调零售终端售价，实际产量和需求还有可能进一步走弱。在这样的行业环境下，苹果凭借更强的成本承受能力和稳健的产品与服务生态，被视为少数有望在低迷周期中继续巩固乃至提升市场地位的厂商之一。
∞ OpenAI披露中国关联账号利用ChatGPT生成内容用于操纵美国舆论
OpenAI 近日在一份威胁报告中称，一些与中国有关联的用户账号曾利用 ChatGPT 生成内容，试图影响美国民众对本土数据中心及相关科技政策的看法，但这些活动几乎没有产生可观效果。 报告指出，这些已被封禁的账号在暗中参与“影响力行动”，通过制造和传播特定叙事，意在操纵围绕美国人工智能与更广泛科技政策的公共辩论。
根据报告，首批被识别的账号围绕“数据中心扩建推高普通家庭电费”这一说法大量生成社交媒体评论和配图内容，OpenAI将这一行动命名为“数据中心顺风车”（Data Center Bandwagon）行动。 从 2025 年底到 2026 年初，这些账号多次向 ChatGPT 提示，让其用英文撰写关于数据中心和 AI 应用增加用电需求、导致美国普通民众电费上涨的短评与图片文案。 相关内容包括以数据中心为主题的漫画，以及在通用电力营销图片上叠加文字，暗示美国公民正在为 AI 基础设施“买单”。
这些由 ChatGPT 生成的文字和图像随后被发布到多个社交平台上，发布者账号往往伪装成出身背景各异的美国人，以增强内容的“本土化”与可信度。 OpenAI 表示，其模型本身并不对中国境内开放访问，因此相关操作者被认为是通过 VPN 绕过地域限制。 该公司研判，这些账号很可能隶属于一家中国本土私营科技企业的社交媒体运营团队，为省级政府客户提供舆论影响服务。 操作人员还曾向 ChatGPT 上传一份报告，详细描述其影响舆论的目标和策略，包括如何创建更容易逃避平台风控系统的社交账号。
除“数据中心顺风车”外，OpenAI 还识别出第二个账号集群，同样利用 ChatGPT 生成内容，但主题转向抨击美国关税政策和科技政策。 这些内容普遍围绕中美科技竞争展开，指责美国一方面追求科技主导权和“规则制定权”，另一方面则“暗中伤害盟友”。 有意思的是，这些账号在向 ChatGPT 提示时特别注明，生成内容中不得出现中国领导人习近平的名字。
在评估上述行动影响力时，OpenAI 的结论是：这些活动在网络舆论场中几乎未掀起什么水花。 不过，就数据中心议题本身而言，美国国内民意原本就高度分裂甚至日益转向反对新建设施。 OpenAI 引用的一份近期报告显示，如今已有 71% 的美国人反对在其居住地附近建设数据中心，而这一比例在九个月前还只有 42%。 在关于电价问题的部分，报告将相关账号的表述称为“声称”（claimed），但第三方数据表明，数据中心周边电价上涨确有其事。 彭博社此前的一项分析显示，在一些靠近数据中心的区域，电价涨幅最高达到 267%。
在美国国内政治语境下，一些怀疑论者认为，作为人工智能热潮的主要推手之一，OpenAI 有动机将愈演愈烈的反数据中心情绪，部分包装为“境外势力操纵”的结果，以减轻对自身业务模式的政治压力。 近期，一些共和党议员甚至呼吁联邦调查局（FBI）调查反数据中心舆论是否源自“中国的隐形操纵”。 但无论是否存在境外信息行动，围绕数据中心的本地反对声浪本身具有多重现实根源：包括电价上涨、环境影响、耗水量巨大、大量占用土地资源，以及公众对 AI 技术整体的不信任与反感等。 在这样的背景下，即便没有外部力量推动，美国社会对数据中心的强烈抵制也不难理解。