∞ 先是微软又是苹果 美媒：奥特曼不断与科技巨头决裂
7月14日，《商业内幕》发文称，随着OpenAI被苹果公司起诉，萨姆·奥特曼(Sam Altman)与第二家美国科技巨头决裂。此前，OpenAI还曾与微软是密切合作伙伴，但现在已关系冷淡。
奥特曼
一年前，OpenAI在AI竞赛中似乎还拥有牢不可破的领先优势。它当时是毫无疑问的消费者AI平台霸主。Meta等竞争对手手忙脚乱，他们花费巨额资金招募新人，试图追赶上来。奥特曼拥有足够的资金和影响力，聘请了苹果传奇设计师乔尼·艾维(Jony Ive)为他打造一款神秘设备，旨在挑战艾维曾参与设计的iPhone。
如今，局势已经发生变化。OpenAI反而开始追赶竞争对手Anthropic，后者一直专注于企业客户，而不是面向个人消费者销售产品。奥特曼似乎不断在重组他的领导架构，然后再次重组。与此同时，苹果正在起诉OpenAI，声称奥特曼的公司挖走了其员工并窃取了商业机密。
OpenAI过早聚焦于消费者市场而非企业市场是否是个错误，以及它是否把合适的高管放在了合适的位置上，这些都还是悬而未决的问题。需要时间来回答。
但现在，它被苹果起诉了。真正让人感兴趣的并不仅仅是全球最强大的公司之一，起诉了全球最具价值的创业公司之一这一奇观，而是这已经是OpenAI第二次与一家领先科技巨头结盟，最终却以不欢而散收场。
合作伙伴的决裂
第一次裂痕出现在微软身上。微软一度被认为是OpenAI最重要的科技巨头盟友。微软早在2019年就首次向OpenAI投资了10亿美元，然后在2023年又做出了更大规模的承诺，那是在OpenAI凭借ChatGPT开启AI时代的几个月之后。那年晚些时候，当奥特曼被董事会暂时解雇时，微软CEO萨蒂亚·纳德拉(Satya Nadella)在奥特曼争取重返岗位的谈判中提供了关键支持。
奥特曼与微软CEO纳德拉
但到了今年4月，微软和OpenAI基本上已经分道扬镳。虽然他们仍有合作协议，但几年前建立的那种独家合作关系，如今已正式变为非独家。值得注意的是：该协议达成之前几周，曾有报道称微软正考虑起诉OpenAI，指控其涉嫌违反双方现有合同。
苹果与OpenAI的故事并非微软与OpenAI故事的翻版，但两者如出一辙。
2024年，苹果通过给予OpenAI在iPhone上的有利位置，认可了其作为主导AI公司的地位：苹果并未强制用户使用ChatGPT，但计划将该聊天机器人整合进其手机软件中。这看似对两家公司都是利好。
随后，OpenAI以65亿美元收购了艾维的公司，并宣布计划打造一款神秘设备。它并非要成为iPhone，但显然在某种程度上意在与其竞争。到了今年5月，OpenAI高管对与苹果的合作关系深感失望，据报道他们曾考虑起诉苹果违约。
然而，最终提起诉讼的却是苹果，而不是OpenAI。
这也不是苹果第一次利用司法系统来对抗潜在的iPhone挑战者。虽然苹果并没有直接起诉Google，但在2011年，苹果确实起诉了三星。当时，三星正利用Google的Android系统打造一款与iPhone竞争的手机。
但值得注意的是，OpenAI曾与两家科技巨头达成了非常重要的联盟，而这两段关系最终都以充满矛盾的方式收场。
如果用一种见惯不惊的老道眼光来看：能够与科技巨头发生争执，本身就说明你或许已经成为了一家科技巨头。而且，这些公司都拥有庞大的资源，诉讼往往会持续很长时间。等到诉讼最终有结果时，世界可能已经发生了翻天覆地的变化，以至于最初的争端已经变得无关紧要。
但如果你是一位正在与OpenAI合作，或正在考虑与之合作的大型科技公司高管，你可能已经对这家公司的领导层有所顾虑。而本周的消息，可能会让你有更多理由感到担忧。
∞ 消息称希音最快8月在港IPO 至多融资30亿美元
7月14日，据彭博社报道，知情人士称，在获得中国证监会的批准后，快时尚跨境电商希音(Shein)寻求最快于8月在中国香港上市。据知情人士透露，希音可能寻求通过首次公开招股(IPO)融资大约20亿美元至30亿美元，最终融资规模将取决于公司估值以及投资者的反馈情况。
知情人士称，目前相关讨论仍在进行中，包括上市规模和时间安排在内的细节都可能发生变化。希音尚未回应置评请求。
路透社在周一报道称，希音定于周四与香港交易所举行上市聆讯。
希音在港IPO于上周五获得中国证监会的批准，距离该公司首次向港交所提交申请已过去约一年时间。这一批准为希音最终登陆公开资本市场铺平了道路，此前它曾两次尝试在美国和伦敦上市，但均未成功。
∞ SK海力士拟投资韩国国债 高带宽内存价格增长或趋于平缓
受高带宽内存（HBM）市场价格增长放缓预期的影响，韩国芯片巨头SK海力士近日释放出新的资本运作信号。据知情人士透露，该公司正考虑将其近期募集的部分资金用于购买韩国政府债券。
此前，SK海力士通过美国存托凭证（ADR）筹集了创纪录的资金，市场原先普遍预期这笔资金将主要用于补充国内制造设施的产能扩建。然而，随着全球内存芯片行业供需形势的变化，公司战略方向似乎出现了新的动态调整。
根据分析机构KIS近期发布的研报，高带宽内存的售价增长速度正显示出放缓迹象。分析师蔡敏淑（Minsook Chae）指出，这并不意味着行业前景恶化，而是反映出该领域已转向长期协议主导的商业模式，包括混合型及通用型DRAM芯片在内的产品价格走势均呈现出平稳化趋势。
在SK海力士资本运作备受关注的背景下，该公司与韩国本土经济的深层关联也再次成为焦点。由于AI芯片需求激增，SK海力士经营业绩亮眼，不仅为员工发放了丰厚奖金，也因其引发的潜在通胀压力受到韩国央行的关注。甚至此前还有政府官员建议，考虑到企业的成就与国家工业基础的关联，未来或许可以将该公司的部分税收以分红形式回馈给国民，尽管这一提议在引发市场负面反应后已被澄清为仅指现有税收。
在当前全球半导体产能依然紧缺的大环境下，SK海力士这一系列的资本规划，既体现了企业在面对AI热潮时对市场变化的审慎评估，也折射出其在平衡企业自身发展与国家宏观经济影响之间的复杂考量。
∞ 知名智能手机品牌一加即将撤出美国及欧洲市场
受严峻的市场竞争环境与DRAM内存危机影响，智能手机市场再起波澜。据最新消息显示，知名智能手机品牌一加（OnePlus）即将撤出美国及欧洲市场，正式终止在这些地区的业务运营。
这一变动对于全球智能手机格局而言意义重大。长期以来，美国智能手机市场呈现出苹果与三星两强争霸的局面，其他品牌往往只能在夹缝中生存，市场份额极度受限。在人工智能技术引发行业新一轮变革的关键时期，叠加DRAM存储芯片价格持续攀升的外部压力，一加的撤出成为这一残酷产业周期下的又一注脚。
尽管一加品牌此前曾对退出市场的传闻予以否认，但据知情人士向媒体透露，相关官方宣布将在未来几天内正式发布，确认该公司将停止美国与欧洲的全部运营。迹象早已显现，一加此前在多个国家采取了引导消费者购买OPPO产品的策略，这一举措被市场解读为业务收缩的前兆。
回顾2014年，一加凭借“旗舰杀手”的定位强势切入市场，其首款产品一加手机（OnePlus One）以顶级的配置和极具竞争力的价格，迅速俘获了追求性价比的极客群体。然而，随着品牌战略转向高端化，并试图与苹果、三星正面抗衡，一加逐渐丧失了早期的市场独特性，其近期产品甚至被指出与OPPO品牌存在高度同质化倾向。
在全球DRAM危机爆发后，内存与存储成本激增，给所有依赖硬件供应链的企业带来了巨大的利润压力。对于一加而言，在美欧市场本就薄弱的议价能力和狭窄的市场空间，使其难以应对这一轮行业洗牌。
目前，一加与OPPO方面承诺，对于存量用户，将继续提供软件更新支持直至产品生命周期结束，但未来将不再在美欧市场推出新款智能手机。随着现有渠道库存被清理完毕，该品牌在美欧市场的时代将正式落下帷幕。至于一加在印度和中国等其他重点市场的后续动向，目前公司方面尚未置评。市场普遍预计，一加16系列极有可能成为其在这些退出市场中的最后一代机型。
∞ 三星Galaxy S26 Ultra显示屏现“红斑”隐忧 折叠屏技术布局面临考验
近日，三星旗舰机型Galaxy S26 Ultra的部分用户反馈称，手机屏幕中央位置出现了异常的红色色调。这一问题引起了业界的广泛关注，据外媒报道，三星官方已经注意到相关投诉，并已着手展开内部调查，以查明该故障的具体诱因。
虽然目前三星尚未对造成这一现象的技术原因发表正式说明，但外界分析认为，问题的焦点可能集中在三星的“隐私显示”（Privacy Display）功能上。该功能应用了三星旗下的Flex Magic Pixel OLED技术，其工作原理是通过嵌入显示屏中的液晶层改变状态，进而改变折射率，从而限制侧向视角下的屏幕显示内容。如果该机制在运行过程中出现偏差，极有可能导致屏幕出现色彩异常。此外，也有部分业内人士指出，这或许是OLED屏幕常见的烧屏现象，即像素点出现不均匀老化，导致留下了不可逆的色块残留。
值得注意的是，此次显示屏故障出现在三星产品战略的关键转折期。目前，三星正积极推进其在折叠屏及卷轴屏手机领域的布局。根据此前披露的信息，三星有望在2028年推出其首款卷轴屏手机，并已在这一领域进行了长达数年的技术储备与多项专利申请。同时，有消息称三星正在调整Galaxy Z TriFold 2的发布节奏，以便进一步优化铰链设计，减轻机身厚度与重量。
在此背景下，Galaxy S26 Ultra所暴露出的显示屏质量问题显得尤为敏感。对于本就处于行业前沿且被视为“实验性质”的卷轴屏与折叠屏产品而言，任何关于屏幕稳定性的负面反馈都可能影响消费者的信任度与产品的市场普及进度。作为全球显示技术的领跑者，三星能否迅速修复这一质量危机，并确保其前瞻性创新技术在规模化生产中保持一致的可靠性，已成为市场观察的重中之重。