∞ AMD发布RyzenClaw和RadeonClaw 可在本地硬件运行AI代理
AMD 正在推动一个并非依赖云端的人工智能愿景，其最新发布的 OpenClaw 框架，配合两套硬件参考配置 RyzenClaw 与 RadeonClaw，旨在让开发者和早期尝鲜者在本地 PC 上运行大型语言模型和多智能体工作流。 这一举措隶属于 AMD 更大的“Agent Computer”计划，该计划认为 AI 的未来不应局限于远程数据中心，而是应让用户掌控自己的数据和计算环境，让本地 AI 助手长期运行、降低网络依赖和订阅负担，同时缓解隐私忧虑。
从技术路径看，OpenClaw 目前在 Windows 平台上通过 WSL2（Windows Subsystem for Linux 2）运行，由 LM Studio 搭配 llama.cpp 后端承担本地推理任务。 在这一环境下，用户可以直接在本机上运行包括 Qwen 3.5 35B A3B 在内的模型。 系统还支持名为 Memory.md 的嵌入式记忆框架，用于在本地存储上下文信息，无需依赖云端同步。 AMD 将官方教程定位为一条相对精简的配置路径，方便开发者在 Windows 上搭建完整的 OpenClaw 环境并测试 AI 智能体架构，不过文档并未给出明确的预计配置耗时。
AMD 提出的两种 OpenClaw 参考方案代表了通往“高性能本地 AI”的不同路线。 RyzenClaw 方案围绕 Ryzen AI Max+ 处理器构建，配备 128GB 统一内存，AMD 建议其中约 96GB 作为可变显存分配，以保证大模型推理效率。 在该配置下，Qwen 3.5 35B A3B 的生成速度约为每秒 45 个 token，处理 1 万 token 输入大约需要 19.5 秒，支持约 26 万 token 的上下文窗口，可用于多智能体工作流或“智能体集群”实验环境。 AMD 表示，这一平台最多可同时运行 6 个本地 AI 智能体，这在非数据中心级系统中颇具代表性。
另一套 RadeonClaw 配置则将算力重心转移到独立 GPU —— Radeon AI PRO R9700。 这款工作站级显卡提供 32GB 专用显存，显著提升了推理吞吐量。 在同一模型下，其生成速度可提升至每秒约 120 个 token，将处理 1 万 token 输入的时间缩短至约 4.4 秒。 不过，这种性能增益伴随一定取舍：最大上下文窗口缩减至约 19 万 token，并发智能体数量降至 2 个。 这些差异凸显了 AMD 试图提供不同调优路径的思路——开发者可根据自身需求，在更大上下文深度和更高推理速度之间做出权衡。
就定位而言，无论是 RyzenClaw 还是 RadeonClaw，都不是面向普通消费者的入门配置。 以 RyzenClaw 为例，一台基于 Ryzen AI Max+ 395 芯片并搭载 128GB 内存的台式机（例如 Framework Desktop 方案）起步价格约为 2700 美元。 如若选择 RadeonClaw 路线，还需额外购买 Radeon AI PRO R9700 显卡，仅该卡建议零售价就约为 1299 美元。 AMD 目前也坦言，OpenClaw 的主要目标用户是正在尝试本地 AI 智能体的工程师和早期采用者，而非主流 PC 用户。
尽管如此，OpenClaw 传递的讯息已超出具体硬件本身。 AMD 押注于这样一种趋势：开发者会更重视自治与隐私，而不仅仅是云端规模的扩张，希望通过运行在消费级芯片上的本地智能体，在个人计算与分布式 AI 之间搭建桥梁。 若这一思路获得生态的认可，AMD 有望在快速演进的 AI 版图中占据一个独特位置，让部分高端桌面与工作站逐渐具备接近数据中心的 AI 处理能力，同时保持用户侧的掌控感与灵活性。
∞ YouTuber用ESP32微控板打造155美元高速自制无人机 时速可达107公里
一款基于 ESP32 微控制器、成本约 155 美元的自制四轴飞行器近日在实测中跑出了约 67 英里/小时（约 107 公里/小时）的最高速度，展示了低成本、小型平台在精心工程设计下同样具备不俗性能的潜力。 这款名为“ESP-Blast”的无人机出自 YouTuber 兼 DIY 工程师 Max Imagination 之手，完整制作与飞行测试过程已在其频道公开。
与传统高速无人机常用的专用飞控硬件不同，ESP-Blast 将一块 ESP32 开发板直接作为飞控核心。 ESP32 集成了双核处理器以及 Wi-Fi 和蓝牙功能，通常更多出现在各类物联网设备和电子创客项目中，而非高速度的空中平台。 在这次项目中，它与多旋翼飞行所需的常规电子设备搭配使用，包括无刷电调、传感器和遥控接收等，整机物料成本控制在约 155 美元左右。
机体结构则完全依靠 3D 打印实现。 Max 选用 PETG 材料打印机架，这种线材在刚性与抗冲击之间取得了较好平衡。 他使用 Elegoo Neptune 4 Plus 3D 打印机反复打样机架组件，并在组装、测试和维修的迭代过程中不断优化结构。 PETG 的耐用性让机架在多次调参和试飞中的坠机事故里依然保持完好，从而在有限预算下支撑了比较激进的飞行测试。
在调校完成后，这台小巧的四轴机型最终实测最高速度接近 67 英里/小时。 整机重量约为 136 克，使用 450 mAh 电池供电，每块电池可提供大约 5 分钟的续航时间。 对于高速度冲刺和飞行数据采集而言，这一短而可用的飞行窗口足以完成多次高速拉升或测试科目，之后仅需更换电池即可继续飞行。
ESP-Blast 的诞生并非完全从零起步。 Max 的灵感来自两支在自制高速四轴领域轮番刷新纪录的团队：一支由制作人 Benjamin Bigg 领衔，另一支则与 Luke 和 Maximo Bell 相关。 这些团队打造的极限速度机型最高已经被推到数百英里/小时，最新一架机器的速度纪录约为 411 英里/小时，为 ESP-Blast 提供了性能标杆和设计参照。 在本项目中，Max 也专门向 Bigg 进行了请教，不过 ESP-Blast 本身并未以打破绝对速度纪录为目标。
对 Max 而言，ESP-Blast 更重要的意义在于验证一种低门槛、高可复制的平台形态。 他希望通过这台无人机证明，利用通用的微控制器开发板配合消费级 3D 打印机，便可以构建出结构紧凑、设计开放且可以复现的高速四轴平台，同时仍然保持成本可控。 在现有成果基础上，Max 表示将继续迭代这一设计，尝试在未来版本中进一步提升最高速度，同时延续低成本和易于获取工具链这两个核心特性。
∞ iOS 27 与 macOS 27 预计不会对 Liquid Glass 界面进行大改动
苹果在 iOS 26、macOS Tahoe 以及其他最新软件平台中引入的全新界面风格 Liquid Glass 看起来将长期保留。据彭博社记者马克·古尔曼在最新一期 Power On 通讯中的报道，苹果目前内部测试的 iOS 27 和 macOS 27 版本中，并未出现针对 Liquid Glass 的重大设计调整。他同时提到，苹果新任软件设计负责人 Steve Lemay 是 Liquid Glass 界面的“核心推动力量”，并在其开发过程中“深度参与”。
公开资料显示，Lemay 早在 1999 年便加入苹果。他接替的是在去年年底离职并转投 Meta 的前界面设计负责人 Alan Dye。在 Lemay 的领导下，外界普遍预期苹果将围绕现有的 Liquid Glass 设计语言进行循序渐进的改良，而非推倒重来。这一策略与当年 iOS 7 的路径类似——iOS 7 通过放弃拟物化转向扁平化设计，随后在后续版本中不断打磨细节。
在 Liquid Glass 推出后，苹果已经通过数次软件更新为 iPhone 用户提供了一些有限的个性化选项。iOS 26.1 新增了名为“Tinted”的选项，用于提升系统中 Liquid Glass 元素的不透明度。紧随其后的 iOS 26.2 则引入一项滑块，让用户可以单独调节锁定屏幕时钟区域的 Liquid Glass 透明度。
古尔曼披露，苹果原本曾尝试在 iOS 26 中加入系统级的 Liquid Glass 透明度滑块，供用户在全系统范围统一调节。但在将这一机制扩展到整个系统时，团队遭遇工程实现方面的挑战，因而该方案暂时搁置。他同时表示，不排除苹果在后续迭代中“重新回到设计板前”，争取在某个 iOS 27 版本中让这一系统级滑块正式落地。
从目前迹象来看，Liquid Glass 已从一次性的视觉大改，逐步转变为苹果中长期的界面设计基础。在新设计负责人主导下，iOS 27 和 macOS 27 将延续这一统一风格，通过局部打磨与更多可调参数来回应用户反馈，而非推出全然不同的新 UI。
∞ 315晚会曝光青少年物理增高骗局：商家借伪科学、玄学、话术骗钱
央视3·15晚会曝光了多家打着“青少年物理增高”旗号的机构消费欺诈行为。据报道，这些机构利用家长对孩子身高的焦虑，通过虚假宣传、伪科学话术和无效退款承诺，打造增高骗局疯狂敛财，涉及安立身、德脊瑞、英瑞可等多家全国连锁品牌。
晚会记者调查发现，各大网络平台上充斥着此类增高机构的诱人宣传，“3-8厘米增高不是梦”“给骨骼装生长加速器”“无效全额退款”等话术直击家长痛点。
其中，安立身青少年物理增高机构以“绿色助长、不吃药不打针”为卖点，推出19800元/年的增高疗程，承诺最低保厘米数，宣称通过仪器刺激骨骺线加速孩子生长，还以“签约保障、无效退款”吸引家长。
但记者以加盟商身份走访其总部时，负责人坦言，孩子本身处于生长发育期，即便不接受服务也会自然长高，这是机构不会向家长透露的核心真相。
另一家全国连锁品牌德脊瑞同样定价19800元/年并承诺无效退款，还宣称拥有自主研发的声波增高仪器，能刺激膝盖提升细胞活跃度实现增高。
但记者调查该仪器生产厂家后发现，设备核心功能仅为消炎镇痛，与增高毫无关联，且说明书明确标注14岁以下儿童为禁用人群。同时，德脊瑞大肆宣传的专利实为控制系统相关，并无刺激骨骺线、加速骨骼分裂的功能。
其总部人员承认，机构只是赚“擦边球”钱，抓住孩子自然生长的时间段，基本不会出现退款情况，而不少家长反馈孩子接受服务后并无明显增高效果。
这些机构的欺诈行为还延伸至骨骺线已闭合的成年人。德脊瑞总部负责人直言，所谓成人增高只是将骨骼变直，并非真正生长，打开闭合的骨骺线根本不现实；
而英瑞可身高体质调理中心更是宣称能实现“闭合增高”，其增高套餐涵盖生理调理、心理干预甚至玄学内容，负责人在采访中承认，该项目毫无科学依据和医学数据支撑，只是打着物理增高的招牌谋取暴利。
调查显示，此类增高骗局的门店正快速扩张，德脊瑞门店达70余家覆盖十个省份，安立身有60多家分店，英瑞可加盟门店也超30家。
这些机构依托虚假的高科技、专利宣传和销售话术，利用消费者的身高焦虑，将普通的物理仪器包装成增高神器，打造了一条暴利的消费欺诈产业链，严重侵害了消费者的合法权益。
∞ 315晚会曝光：包治百病的万元网红神药“外泌体” 实为三无产品
央视3·15晚会曝光医美市场爆红的外泌体产品乱象，据报道，这款被商家吹捧为“抗衰宠儿”“万能神药”的产品，实则多数为三无产品，且其相关功效仍处于学术研究阶段，市场上的违规销售和使用行为暗藏巨大健康风险。
据悉，外泌体是干细胞培养中分泌的生物活性物质，其作用机理、临床测试等在医疗界和学术界尚无明确结论，仅停留在理论研究阶段。
但该物质却被医美机构大肆炒作，网络上充斥着消费者的投诉，有人注射后出现全脸感染、严重痤疮，也有消费者反映花费数千元却毫无效果，直呼其为“智商税”。
监管层面，2025年6月国家药监局药审中心曾发布征求意见稿，拟将具有治疗功能的外泌体纳入药品监管，但截至目前，我国尚无任何外泌体药品获批上市，也未允许以外泌体为成分的医疗器械产品销售。
即便如此，仍有企业铤而走险，灏麟（天津）生物科技有限公司生产的网红外泌体产品“轻澄”，标称第二类医疗器械，实则套用胶原蛋白的许可证，违规添加外泌体成分，其工作人员对此行为直言不讳。
外泌体的乱象还延伸至医疗领域，远超医美范畴。华中某市的源创基因科技有限公司将外泌体产品分等级，医美用为最低级，还宣称可用于亚健康调理、慢性病治疗甚至肿瘤治疗，已有中老年消费者慕名前来寻求“治疗方案”。
西南某市的婕波噻尔生物科技有限公司更是直接将无任何标识的外泌体冷冻原液当作“医用级产品”销售，该产品为典型三无产品，商家却将其伪装成“技术服务”规避法律风险。
记者还目睹婕波噻尔生物科技通过“借台代打”的方式，在医院高端医疗区为消费者静脉注射该三无外泌体，商家宣称其可治疗癫痫、关节炎、糖尿病等疾病，却无法提供任何疗效数据报告。
该商家按外泌体颗粒数收费，6000亿颗粒数的注射量竟向顾客收取6万元，利润惊人。
清华大学药学院研究员杨悦表示，任何医疗技术和药品在人体使用前，都需经过严格的药学和临床研究验证安全性与有效性。未经批准使用外泌体产品，可能导致人体器官和功能受损，甚至造成永久损害。