∞ 分析师用AI写研报搞了个大乌龙 互联网信息该如何排污？
分析师用AI写出乌龙研报的事件还是出现了。近日就出现两位分析师署名的一份地产行业周报中，将2024年国务院常务会议关于房地产的表述，错误标注为2026年6月7日的最新政策。多位业内人士向记者表示，这种“时间错位+内容完整搬运”的错误模式，符合AI大模型“幻觉”的典型特征。
研报提到2026年6月7日国务院常务会议部署房地产相关工作，实际上是两年前的信息。
这份研报写道，“2026年6月7日国务院常务会议部署房地产相关工作，要求推动现有政策落地，储备去库存、稳市场新举措，稳妥盘活存量房产与土地，加快构建房地产发展新模式、完善‘市场+保障’住房体系”，但通过公开信息追溯，实际上这是2024年的旧文。2024年6月7日召开的国务院常务会议提及过房地产问题。
从常识判断，如此高规格的国务院常务会议，作为跟踪政策面的地产行业分析师，不可能对会议时间、内容出现根本性认知错误。今年6月5日国务院确实召开过相关会议，但内容与时间均无法对应。
无独有偶，记者在部分自媒体平台上也发现了几乎雷同的错误表述，只是时间被错写成了“2026年6月6日”。显然，分析师或底层大模型在抓取互联网公开信息时，遭遇了严重的“信息污染”，而AI在未经严格复核的情况下，直接将两年前的旧闻“穿越”到了今天。
部分自媒体也引用了类似错误的信息表述。
投研是证券行业AI落地最深入、见效最快的领域，因为投研的核心工作是信息处理与知识生产，恰好踩在大模型的能力点上。用AI辅助撰写研报，在行业内已是普遍实践，不少券商研究所也成立了AI投研组以及定期外发AI生成的研告。目前来看，AI在研报写作主要起到辅助作用，比如润色文本，引述公开信息等等。
尽管是辅助作用，但互联网上的信息污染，正在通过AI工具进入专业研究领域，值得警惕。就在2025年，就有券商传出来一份信息污染导致的错误PPT，内容称“八成散户今年亏损”，最后发现从数据到数据源都是错的。
券商研报作为连接投资者与资本市场的关键信息桥梁，对于引导投资方向、提高市场透明度、维护投资者利益等方面起着至关重要的作用。如今，证券行业在深度拥抱AI技术时，流程合规与信任机制的挑战已经不容忽视。
为何会产生幻觉？
此次暴露出问题的研报类型，是券商常规发布的周报。这类常态化、高频次的研究产品，恰恰是AI幻觉的高发区域。
原因不难理解。周报、日报属于“低成本”研究产出，普遍有固定模板框架。只要套用模板、导入数据、引用公开信息，就能快速成文。AI工具的引入，进一步缩短了制作周期。
便捷往往伴随着疏忽。在模板化生产流程中，分析师对于AI自动抓取、生成的政策内容，往往不会逐一回溯原始信源进行复核。尤其是一些看起来“正确”的政策表述，更容易在审核环节被放过。
另一方面，AI工具在券商研究部门的普及，与人员结构的变化形成了叠加效应。
大量年轻分析师、实习生更早接触并习惯使用AI写作工具。对于他们而言，调用大模型整理资料、生成初稿，是日常工作的标配。但部分人员对于信源核验的重要性认知不足，过度依赖AI输出结果。
当互联网上已经存在大量错误的“2026年国务院地产会议”表述时，AI在训练和推理过程中，就可能将这些污染信息作为“事实”输出，并进入正式研报。
这不是AI第一次在证券领域暴露“幻觉”问题。财联社此前在《智能投顾“模型幻觉”是否会误导股民？三大痛点调查》报道中，就曾针对投顾业务中的AI事实偏差做过跟踪观察。
怎么样能解决幻觉？
一个在行业内已经形成共识的原则是：投研AI的输出必须永远带有“人审”标签。
任何未经分析师审核的AI生成内容，不得出现在正式研报中。这不是效率问题，而是合规问题——出了事，签字的是分析师，不是AI。
但在实际操作中，如何界定“审核”的标准，如何平衡效率与质量，仍是各家券商需要面对的课题。
截至目前，证监会尚未出台专门针对AI生成研报的监管新规。2025年3月修订的《上市公司信息披露管理办法》增加了对“外包”行为的监管条款，但未明确提及AI。
投研场景的AI合规，目前主要依赖行业自律指引和券商内部风控制度。这种“灰色地带”既是挑战，也是机遇——缺乏明确规则意味着创新空间，但也意味着责任边界需要自行把握。
值得一提的是，2025年以来，行业内并未大规模发生因AI写作导致研报失真的情况，可见券商研究业务整体对合规的重视程度。
但一旦出现问题，影响不容小觑。一份存在事实错误的研报，不仅会引发舆情，更重要的是会损害买方机构及投资者对卖方研究的信任。
“大家看到的研报就一定是对的吗？”这样的疑虑，一旦在投资者心中生根，伤害的是整个卖方研究行业的公信力。
有意思的是，AI既在制造问题，也在解决问题。根据记者调研，不少券商引入的智能化人工作业平台，正在为卖方研究合规管理体系带来系统性革新。标准工作流程的设计和人工智能技术的加持，实现了证券研究报告撰写流程规范化和审核标准统一化的双重升级。
用更成熟的AI去约束和规范AI生成的内容，或许是这条技术路径上必然的选择。有券商分析师告诉记者，无论技术如何演进，有一点不会改变，资本市场对信息真实性的要求，高于一切效率提升。
∞ 前CEO谈AI被 皮查伊在斯坦福只讲“选择乐观”
6月14日，Google首席执行官桑达尔·皮查伊（Sundar Pichai）在斯坦福大学2026届毕业典礼上发表演讲。他没有正面谈人工智能，而是把主题放在“选择乐观”上。
Business Insider将这场演讲放在一个微妙的毕业季背景里解读：Google前首席执行官埃里克・施密特（Eric Schmidt）上月在亚利桑那大学毕业演讲中称，AI会成为学生未来工作的一部分，现场遭到学生持续嘘声；大机器唱片公司（Big Machine Records）首席执行官斯科特・博尔切塔（Scott Borchetta）在中田纳西州立大学谈到AI时，也遭遇类似反应。
他没有正面讲AI，只用一句玩笑带过
皮查伊开场时说，自己原本该给毕业生建议，但很多人也在给他建议，而且建议都指向同一件事：什么不该说。
他随后开了一个轻松的玩笑：大家觉得这对他会很难，因为“AI”正好是他姓氏“Pichai”的最后两个字母。除此之外，他没有把演讲重点放在AI上。
对皮查伊来说，这种回避很难不被放大。Google是本轮AI浪潮中的核心公司之一，皮查伊本人也长期站在GoogleAI产品和战略发布的台前。但在毕业典礼这种面对年轻人的公共场合，AI已经不只是技术进步的象征，也和入门级岗位、就业压力、公司裁员等现实焦虑连在一起。
“选择乐观”落在一代毕业生的就业焦虑上
皮查伊讲的是心态，但台下毕业生面对的是就业。
他回忆自己1990年代初到加州时，原以为会看到一片青翠景象，结果看到的是褐色山丘。接待他的房东纠正他说，那不是褐色，而是“金色”。皮查伊把这个故事解释为“重新框定”现实：同一个场景，可以被看成失望，也可以被看成希望。
但对2026届毕业生来说，AI带来的不只是视角问题。Business Insider提到，OpenAI CEO萨姆・奥特曼（Sam Altman）和Anthropic CEO达里奥・阿莫代（Dario Amodei）都曾警告，AI可能让传统入门级岗位消失；今年已有十多家大公司在裁员理由中提到AI；一些应届毕业生也向BI表示，自己找了几个月仍没有拿到全职工作。
在这种环境下，“选择乐观”听起来像一种鼓励，也可能被听成一种压力：刚进入职场的人不仅要面对更少的机会，还要学会把不确定性解释成机会。
科技公司CEO的毕业演讲变难了
皮查伊的身份让这场演讲天然带着两层含义。一层是个人经历：他是斯坦福校友，从印度来到硅谷，赶上互联网浪潮，最终执掌Google。另一层是公司现实：Google正在推动AI进入搜索、办公、云服务和更多产品，也处在AI改变就业结构的争议中心。
他选择不正面谈AI，至少避免了像施密特那样在现场直接触发反弹。但这也说明，科技公司高管在大学毕业典礼上已经很难只讲奋斗、乐观和未来。对毕业生来说，AI不是遥远的产业趋势，而是他们走出校园后马上要面对的招聘门槛、岗位变化和职业起点。
皮查伊把褐色山丘说成金色，是一个硅谷成功者的成长记忆。对2026届毕业生来说，问题更具体：当AI正在改变第一份工作的形状，他们还能不能找到属于自己的那条起跑线。
∞ 旧手机跑赢H200服务器 淘汰手机远没到报废线
Google与加州大学圣地亚哥分校（UCSD）合作，将旧Pixel手机改造为低成本计算集群，根据Google的研究，25至50台旧手机的算力即可匹敌一颗双路服务器级CPU。研究团队首先拆除了手机上不必要的组件，包括屏幕、电池、摄像头、扬声器和外壳，仅保留搭载SoC的主板，然后将Android系统替换为数据中心通用的Linux发行版，移除消费端冗余软件后部署Kubernetes等编排工具。
基准测试显示，三年前的手机单核SPEC成绩竟然高于搭载双路AMD EPYC和NVIDIA H200的Asus RS720A-E11服务器，虽然服务器整体算力远非手机可比，但单核性能的领先意味着旧手机在特定计算任务上仍有价值。
实际应用中，20台旧手机组成的集群即可支撑一个75人以上班级的教学应用，完全无需依赖云端。
研究团队计划用2000台手机搭建本地数据中心，同时支持上百个班级运行，硬件成本仅为新建服务器的零头，在当前内存和存储芯片涨价的背景下优势更加明显。
旧设备再利用并非新思路，去年就有研究团队将四台旧手机组成微型数据中心用于水下监测，NASA更是将2014年的中端芯片高通801装上机智号火星直升机，为毅力号火星车提供导航计算。
对于大学和中小机构而言，旧手机集群提供了一条绕过科技巨头天价硬件的可行路径，不过AI超大规模数据中心不太可能转向这种方案，可靠性和维护成本仍是硬伤。
∞ 乔布斯的天才营销：把Mac出口禁令变成了史上最牛广告
据Tom's Hardware回顾，1999年苹果Power Mac G4因算力超过10亿次浮点运算/秒，被美国政府归类为武器并禁止出口至50个国家，乔布斯却将这场危机变成了苹果史上最经典的营销案例。1999年夏天，刚刚回归苹果的乔布斯面对出口禁令，没有选择低调应对，而是直接拍了一支30秒电视广告。
广告以经典战争电影《大逃亡》的主题曲为背景，旁白宣称：“历史上第一次，一台个人电脑被美国政府归类为武器。凭借超过10亿次运算/秒的能力，五角大楼要确保新的Power Mac G4不会落入错误的人手中。”
结尾更是直接嘲讽Intel：“至于Pentium PC嘛，它们是无害的。”
Power Mac G4确实有被禁的底气，代号为Yikes!的首批G4机型，400MHz入门款就能提供0.8至3.2 GFLOPS的浮点性能，同频性能是Pentium III的三倍，是前代G3的两倍。
按照1999年美国政府的定义，达到1GFLOPS即为超级计算机，因此连400MHz入门款都触发了出口管制，450MHz和500MHz型号自然也在禁售之列。
直到2000年1月，美国政府将出口管制阈值从1GFLOPS上调至6.5GFLOPS，苹果才得以恢复G4的无限制出口。
25年后的今天，技术出口管制仍在重演，从NVIDIA GPU到半导体设备，目标国家名单也从当年的50国缩减为更精准的封锁，但逻辑从未改变：算力即权力。
∞ 安克创新通过港交所上市聆讯：年营收305亿 净利降5%
安克创新科技股份有限公司（简称：“安克创新”）日前通过上市聆讯，准备在港交所上市。安克创新2020年8月在深交所上市，截至今日收盘，安克创新股价为115.05元，市值为617亿元。一旦在港股上市，安克创新将形成“A+H”的格局。
于截至2023年、2024年及2025年12月31日止年度，安克创新已分别支付股息4.88亿元、11.32亿元及11.73亿元。
安克创新实控人阳萌夫妇控制公司47%股权，以此计算，阳萌夫妇2025年度分得5.5亿元的现金红利。
往绩记录期间结束后，股东于股东周年大会上批准了截至2025年12月31日止年度的末期股息，每股1.7元（含税），股息总额约为9.12亿元，且该笔股息已于2026年5月派付。以此计算，阳萌夫妇刚获4.3亿元。
安克创新宣布拟使用不超过50亿元（含）的闲置自有资金购买理财产品，在上述额度内资金可以循环使用。
年营收305亿，净利降5%
安克创新成立于2011年，是一家智能硬件企业，产品覆盖三大产品线——智能充电储能、智能家居及创新和智能影音——产品范围广泛，涵盖移动充电、消费级储能、智能安防、智能清洁、创意打印、智能音频以及智能投影等。
其中，安克创新充电储能类产品是公司业务发展的核心基石与创新前沿，主要包括Anker品牌的全系列数码充电设备及配件，以及 Anker SOLIX 系列家用光伏与储能解决方案。
安克创新的智能创新业务涵盖 eufy（悠飞）智能家居与 eufyMake 创意打印等产品系列，持续聚焦家庭场景智能化升级，推动品牌在欧美、澳洲等核心市场保持良好用户基础与增长动能。
安克创新的智能影音类产品主要包括 soundcore（声阔）品牌的无线蓝牙耳机、无线蓝牙音箱、无线蓝牙麦克风、会议摄像头等系列产品，以及 Nebula 系列的激光智能投影等系列产品。
2025年2月，公司在内部成立一级组织影音（soundcore），负责公司耳机、音箱、投影类产品全球商业成功，计划通过精准定位、创新营销、拓展渠道，推动产品全球覆盖与渗透，提高soundcore 品牌知名度。
招股书显示，安克创新2023年、2024年、2025年营收分别为175亿元、247.1亿元、305亿元；毛利分别为74.8亿元、106.45亿元、133.86亿；毛利率分别为42.7%、43.1%、43.9%。
安克创新2023年、2024年、2025年经营利润分别为18亿元、23.4亿、29.5亿元；经营利润率分别为10.3%、9.5%、9.7%；期内利润分别为16.94亿、22亿元、26.17亿元；期内利润率分别为9.7%、8.9%、8.6%。
安克创新2026年第一季度营收为76亿，较上年同期的60亿增长27%；净利为4.72亿，较上年同期的5亿下降4.87%；扣非后净利为5.47亿，较上年同期的4.4亿增长24%。
阳萌夫妇控制47%股权
安克创新执行董事分别为阳萌、赵东平、祝芳浩、熊康，非执行董事分别为张山峰、连萌；独立非执行董事分别为李聪亮、易玄女士、韩曦。
截至2026年3月31日，阳萌持股为43.4%，赵东平持股为11.81%，香港中央结算有限公司持股为6.94%，吴文龙持股为4.15%，贺丽持股为3.64%，全国社保基金一一四组合持股为2.14%；
截至2026年3月31日，安克创新股权结构
张山峰持股1.27%，高韬持股1.02%，GATES FOUNDATION TRUST持股0.93%，天津市海翼远景管理咨询合伙企业（有限合伙）持股为0.73%。
阳萌和贺丽女士二者为夫妻关系，两人一共控制公司47%股权。